Recientemente los dos grandes partidos de este país, han decidido que ya no es necesario contar con el pueblo para modificar a su antojo la Constitución Española, y por ello se han decidido a modificar este texto sin el consentimiento del pueblo para limitar el techo de la deuda pública, un objetivo que a priori parece inofensivo que que incluye clausulas como la 135.3,
"Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta."
Que da prioridad absoluta al pago de la deuda sobre otros derechos constitucionales ya consolidados en la constitución del 1978. Y es que ahora los mercados quieren imponer también su propia constitución.
¿Como puede ser una prioridad absoluta el pago de los intereses especulativos frente a la defensa de los derechos humanos, por ejemplo? Es evidente que ese artículo debe de ser modificado, incluso antes de que esta propuesta sea sometida a referéndum, un referéndum que no quieren celebrar, pero que la ciudadanía exigirá de forma casi improvisada este Domingo, para defender un derecho que no debería de poder cuestionarse.
NADIE debería de poder modificar la constitución sin el consentimiento del pueblo. Aquí os dejo los cambios propuestos:
Artículo único.
El artículo 135 de la Constitución Española queda redactado como sigue:
“1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.
2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros.
Una Ley Orgánica fijará el déficit estructural máximo permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas, en relación con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deberán presentar equilibrio presupuestario.
3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito.
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.
El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación al producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
4. Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.
5. Una Ley Orgánica desarrollará los principios a que se refiere este artículo, así como la participación, en los procedimientos respectivos, de los órganos de coordinación institucional entre las Administraciones Públicas en materia de política fiscal y financiera. En todo caso, regulará:
a) La distribución de los límites de déficit y de deuda entre las distintas Administraciones Públicas, los supuestos excepcionales de superación de los mismos y la forma y plazo de corrección de las desviaciones que sobre uno y otro pudieran producirse.
b) La metodología y el procedimiento para el cálculo del déficit estructural.
c) La responsabilidad de cada Administración Pública en caso de incumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria.
6. Las Comunidades Autónomas, de acuerdo con sus respectivos Estatutos y dentro de los límites a que se refiere este artículo, adoptarán las disposiciones que procedan para la aplicación efectiva del principio de estabilidad en sus normas y decisiones presupuestarias.
Disposición adicional única.
1. La Ley Orgánica prevista en el artículo 135 de la Constitución Española deberá estar aprobada antes de 30 de junio de 2012.
2. Dicha ley contemplará los mecanismos que permitan el cumplimiento del límite de deuda a que se refiere el artículo 135.3.
2. Los límites de déficit estructural establecidos en el 135.2 de la Constitución Española entrarán en vigor a partir de 2020.
Disposición final única.
La presente reforma del artículo 135 de la Constitución Española entrará en vigor el mismo día de la publicación de su texto oficial en el Boletín Oficial del Estado. Se publicará también en las demás lenguas de España".
fuente El País 26/08/2011
domingo, 28 de agosto de 2011
sábado, 23 de julio de 2011
Democracia Líquida
La Democracia Líquida es la Democracia Directa con delegación de voto.
En la Democracia Líquida cada ciudadano tiene la posibilidad de votar cada decisión y realizar propuestas, pero puede ceder su voto a un representante para aquellas decisiones en las que prefiere no participar.
En una Democracia Líquida, los ciudadanos que desean implicarse en la vida política, pueden hacerlo, y los que prefieren no complicarse, pueden delegar en representantes. Cada cual decide su nivel de implicación en la vida política.
Es un sistema en el que cualquier ciudadano puede ser representante. Tan solo debe hacer público su voto.
Así mismo, cualquier ciudadano o grupo de ciudadanos puede crear un representante virtual, que publicará su intención de voto en nombre del partido político o corriente de opinión a la que representa.
No es necesario esperar 4 años para cambiar de representantes. El voto delegado puede recuperarse en cualquier momento:
- Para votar una decisión puntual en la que se quiere participar directamente
- Para tomar parte activa en el parlamento virtual, votando en cada decisión
- Para delegar en otro representante
¿Cómo conseguir la Democracia Líquida?
Nuestro sistema político actual nos permite crear una democracia líquida sin cambiar ninguna ley.
1. Crear un Parlamento Virtual en Internet
El Parlamento Virtual permitirá que cada ciudadano ocupe su escaño y pueda votar, realizar propuestas o delegar su voto en los representantes que elija.
Para garantizar la identidad del ciudadano y verificar su voto, se hará uso del nuevo DNI electrónico (DNIe), que incorporá funciones criptográficas de identificación y firma digital.
El Parlamento Virtual está siendo desarrollado actualmente por un equipo de voluntarios, y podrá utilizarse a partir del año 2012:
AgoraOnRails (demostración)
Agora Ciudadana (en desarrollo)
2. Traspasar el poder del actual Parlamento al nuevo Parlamento Virtual
Para realizar este traspaso de poder, se ha creado el Partido de Internet. Un partido que no tiene, ni tendrá, ideología. Un partido herramienta cuyo objetivo es transferir el poder al Parlamento Virtual.
El único compromiso del Partido de Internet es votar en el actual Parlamento lo mismo que voten los ciudadanos en el Parlamento Virtual.
De esta manera se logra una transición lenta, no traumática, hacia el nuevo sistema de Democracia Líquida.
Puesto que la transición completa durará décadas, habrá tiempo para desarrollar/mejorar la infraestructura de seguridad, corregir el modelo de Parlamento Virtual, etc.
Delegación de Voto
La delegación de voto compleja permite elegir representantes especializados para cada área de decisión
Hasta ahora hemos hablado de la delegación de voto simple, en la que se elige un solo representante para todas las votaciones, pero la delegación de voto digital permite concebir todo un mundo de posibilidades para gestionar nuestro poder político.
En un sistema de Democracia Líquida avanzado, se pueden elegir representantes diferentes para cada área de decisión (economía, medio ambiente, educación, ...). De esta forma, en cada decisión que no votamos directamente, nos representa un experto de nuestra confianza para el área de decisión implicada.
Por ejemplo, podríamos tener nuestra lista de representantes asignada de la siguiente manera:
Representante 1: Catedrático de Economía de la UPNDDS
Área de decisión: Economía, Trabajo
Representante 2: Mi hermana Sonia
Área de decisión: Educación, Sanidad
Representante 3: Greenpeace
Área de decisión: Medio Ambiente
Representante 4: Partido de Lunares Verdes
Área de decisión: Todo lo demás
Muchas decisiones afectan a varias áreas, lo que podría resolverse asignando prioridades a los representantes. De esta forma, utilizando la tabla del ejemplo, para una decisión que afecta a las áreas de Economía y Sanidad, tendría prioridad el voto del representante de Economía.
Podríamos ir mas lejos y permitir asignar varios representantes para cada área, de forma que se compute el voto de todos ellos para tomar cada decisión.
En este caso, nuestra lista de representantes podría estar asignada de la siguiente manera:
Representante 1: Catedrático de Economía de la UPNDDS
Área de decisión: Economía, Trabajo
Representante 2: Mi hermana Sonia
Área de decisión: Educación, Sanidad, Trabajo
Representante 3: Greenpeace
Área de decisión: Medio Ambiente
Representante 4: Partido de Lunares Verdes
Área de decisión: Todas las áreas
De esta forma, para una decisión que afecta a los áreas de Economía y Trabajo, se sumaría el voto de los representantes 1, 2 y 4.
Todavía podemos ir mas lejos y concebir un sistema donde se asigne una escala de competencias a cada representante, a modo de puntuación, de forma que se ponderen los votos de los representantes implicados.
La Delegación Transitiva permite que los representantes puedan delegar en otros representantes
Una posibilidad muy interesante es la Delegación Transitiva, que permite que los representantes puedan delegar en otros representantes, estableciéndose así cadenas de confianza que canalizan los votos de manera óptima.
Estas cadenas de confianza son completamente reconfigurables, pues los ciudadanos pueden cambiar de representantes siempre que quieran.
Conforme la satisfacción del ciudadano aumenta, la necesidad de cambiar de representantes disminuye y viceversa. Así pues, las configuraciones más estables son aquellas que aportan mayor satisfacción a los ciudadanos, mientras que las configuraciones que causan insatisfacción, son inestables y tienden al cambio, evolucionando hacia configuraciones mas estables.
¿Quieres una breve ampliación más técnica?
Faltan muchas posibilidades por explorar. La delegación de voto digital es una idea muy poderosa, pero todavía no ha sido puesto en práctica. Precisamente es el objetivo de esta página difundir la idea y reunir el apoyo suficiente para convertirla en realidad.
FUENTE: http://democracialiquida.es/
En la Democracia Líquida cada ciudadano tiene la posibilidad de votar cada decisión y realizar propuestas, pero puede ceder su voto a un representante para aquellas decisiones en las que prefiere no participar.
En una Democracia Líquida, los ciudadanos que desean implicarse en la vida política, pueden hacerlo, y los que prefieren no complicarse, pueden delegar en representantes. Cada cual decide su nivel de implicación en la vida política.
Es un sistema en el que cualquier ciudadano puede ser representante. Tan solo debe hacer público su voto.
Así mismo, cualquier ciudadano o grupo de ciudadanos puede crear un representante virtual, que publicará su intención de voto en nombre del partido político o corriente de opinión a la que representa.
No es necesario esperar 4 años para cambiar de representantes. El voto delegado puede recuperarse en cualquier momento:
- Para votar una decisión puntual en la que se quiere participar directamente
- Para tomar parte activa en el parlamento virtual, votando en cada decisión
- Para delegar en otro representante
¿Cómo conseguir la Democracia Líquida?
Nuestro sistema político actual nos permite crear una democracia líquida sin cambiar ninguna ley.
1. Crear un Parlamento Virtual en Internet
El Parlamento Virtual permitirá que cada ciudadano ocupe su escaño y pueda votar, realizar propuestas o delegar su voto en los representantes que elija.
Para garantizar la identidad del ciudadano y verificar su voto, se hará uso del nuevo DNI electrónico (DNIe), que incorporá funciones criptográficas de identificación y firma digital.
El Parlamento Virtual está siendo desarrollado actualmente por un equipo de voluntarios, y podrá utilizarse a partir del año 2012:
AgoraOnRails (demostración)
Agora Ciudadana (en desarrollo)
2. Traspasar el poder del actual Parlamento al nuevo Parlamento Virtual
Para realizar este traspaso de poder, se ha creado el Partido de Internet. Un partido que no tiene, ni tendrá, ideología. Un partido herramienta cuyo objetivo es transferir el poder al Parlamento Virtual.
El único compromiso del Partido de Internet es votar en el actual Parlamento lo mismo que voten los ciudadanos en el Parlamento Virtual.
De esta manera se logra una transición lenta, no traumática, hacia el nuevo sistema de Democracia Líquida.
Puesto que la transición completa durará décadas, habrá tiempo para desarrollar/mejorar la infraestructura de seguridad, corregir el modelo de Parlamento Virtual, etc.
Delegación de Voto
La delegación de voto compleja permite elegir representantes especializados para cada área de decisión
Hasta ahora hemos hablado de la delegación de voto simple, en la que se elige un solo representante para todas las votaciones, pero la delegación de voto digital permite concebir todo un mundo de posibilidades para gestionar nuestro poder político.
En un sistema de Democracia Líquida avanzado, se pueden elegir representantes diferentes para cada área de decisión (economía, medio ambiente, educación, ...). De esta forma, en cada decisión que no votamos directamente, nos representa un experto de nuestra confianza para el área de decisión implicada.
Por ejemplo, podríamos tener nuestra lista de representantes asignada de la siguiente manera:
Representante 1: Catedrático de Economía de la UPNDDS
Área de decisión: Economía, Trabajo
Representante 2: Mi hermana Sonia
Área de decisión: Educación, Sanidad
Representante 3: Greenpeace
Área de decisión: Medio Ambiente
Representante 4: Partido de Lunares Verdes
Área de decisión: Todo lo demás
Muchas decisiones afectan a varias áreas, lo que podría resolverse asignando prioridades a los representantes. De esta forma, utilizando la tabla del ejemplo, para una decisión que afecta a las áreas de Economía y Sanidad, tendría prioridad el voto del representante de Economía.
Podríamos ir mas lejos y permitir asignar varios representantes para cada área, de forma que se compute el voto de todos ellos para tomar cada decisión.
En este caso, nuestra lista de representantes podría estar asignada de la siguiente manera:
Representante 1: Catedrático de Economía de la UPNDDS
Área de decisión: Economía, Trabajo
Representante 2: Mi hermana Sonia
Área de decisión: Educación, Sanidad, Trabajo
Representante 3: Greenpeace
Área de decisión: Medio Ambiente
Representante 4: Partido de Lunares Verdes
Área de decisión: Todas las áreas
De esta forma, para una decisión que afecta a los áreas de Economía y Trabajo, se sumaría el voto de los representantes 1, 2 y 4.
Todavía podemos ir mas lejos y concebir un sistema donde se asigne una escala de competencias a cada representante, a modo de puntuación, de forma que se ponderen los votos de los representantes implicados.
La Delegación Transitiva permite que los representantes puedan delegar en otros representantes
Una posibilidad muy interesante es la Delegación Transitiva, que permite que los representantes puedan delegar en otros representantes, estableciéndose así cadenas de confianza que canalizan los votos de manera óptima.
Estas cadenas de confianza son completamente reconfigurables, pues los ciudadanos pueden cambiar de representantes siempre que quieran.
Conforme la satisfacción del ciudadano aumenta, la necesidad de cambiar de representantes disminuye y viceversa. Así pues, las configuraciones más estables son aquellas que aportan mayor satisfacción a los ciudadanos, mientras que las configuraciones que causan insatisfacción, son inestables y tienden al cambio, evolucionando hacia configuraciones mas estables.
¿Quieres una breve ampliación más técnica?
Faltan muchas posibilidades por explorar. La delegación de voto digital es una idea muy poderosa, pero todavía no ha sido puesto en práctica. Precisamente es el objetivo de esta página difundir la idea y reunir el apoyo suficiente para convertirla en realidad.
FUENTE: http://democracialiquida.es/
domingo, 17 de julio de 2011
Discurso de Federico García Lorca en la inauguración de la biblioteca de su pueblo
Alocución de Federico García Lorca al pueblo de Fuente Vaqueros (Granada) en septiembre de 1931:
Medio pan y un libro.
"Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. «Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre», piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.
"Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.
"No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.
"Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?
"¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: «amor, amor», y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: «¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!». Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.
"Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: «Cultura». Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz".
Medio pan y un libro.
"Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. «Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre», piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.
"Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.
"No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.
"Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?
"¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: «amor, amor», y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: «¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!». Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.
"Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: «Cultura». Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz".
domingo, 3 de julio de 2011
Referendum 15 de Octubre
Hoy voy a hablaros de una nueva iniciativa que surgió tras las multitudinarias manifestaciones del 19 de Junio. Se trata del Referéndum 15 de Octubre, una iniciativa surgida dentro del movimiento 15M, que tras un enorme éxito inicial ha sido injustificada y masivamente criticada.
Pero antes de nada voy a hacer un breve repaso a la historia del movimiento 15M, que empezó mucho antes de estas fechas, fueron No les Votes, Juventud sin Futuro y Malestar entre otros, los precursores de este movimiento, movimientos que Democracia Real Ya consiguió aglutinar en torno a la idea de mejorar la democracia, y gracias a los cuales consiguió organizar con un éxito notable las manifestaciones del 15-M, manifestaciones en las que surgieron las Acampadas, un movimiento asambleario que contaba con una enorme dosis de rebeldía e indignación, que reforzaron la vitalidad del movimiento convirtiéndolo en un referente internacional acuñado en ese momento como la "Spanish Revolution". Y sus objetivos no eran otros que el intercambio de información, la participación ciudadana y la recogida de iniciativas que exigir a nuestra clase política.
La iniciativa, loable donde las haya, y sin duda un paso previo, necesario, e imprescindible, para construir una democracia participativa, mantuvo en jaque permanente a las autoridades de este país durante varias semanas, durante las cuales no sabían que estaba pasando, ni hacia donde podía derivar el movimiento.
Por desgracia, las autoridades, expertas en tratar con este tipo de situaciones han conseguido desgastar poco a poco al movimiento evitando que mantuviera aquel empuje inicial que amenazaba con acabar con el control absoluto que mantienen sobre nuestras instituciones. Este desgaste fue conseguido gracias a la combinación de varios ingredientes como el clásico desgaste provocado por los medios de comunicación, la aparición de colectivos ociosos, que simplemente veían en el movimiento una forma más de pasar el tiempo, y la manipulación ejercida desde dentro, por los partidos políticos a través de sus militantes de base.
Desgastes externos aparte, el movimiento se centró en intentar alcanzar un consenso de mínimos que uniera a la ciudadanía, pero no fue posible, quizás porque afortunadamente no todos los ciudadanos pensamos igual. Este fue el primer paso atrás del movimiento, pero no nos confundamos, el movimiento sigue inmerso en el corazón de la ciudadanía y en cualquier momento puede resurgir con más fuerza que nunca, al fin y al cabo hemos conseguido lo más difícil, la participación, que es el paso clave para construir una Democracia Real, una verdadera Democracia Participativa.
Y es cierto que no se logró el consenso, porque siempre habrá algún ciudadano que se oponga a cualquier cambio, pero ello no debe evitar el progreso de nuestra sociedad, ya que nunca antes lo ha conseguido, la verdadera democracia consiste en defender tus propias ideas hasta el final, pero aceptando las de la mayoría, y aquí es donde el Referéndum del 15 de Octubre juega un papel clave y fundamental.
Reconociendo que obviamente nunca nos podremos poner todos de acuerdo, la única solución viable que yo encuentro es convocar a la ciudadanía a participar en las decisiones, empezando por estos 5 puntos, que se asemejan mucho a los puntos que se proponían en el consenso de mínimos, u otros cualquiera, que se votarán por separado, y no en conjunto como estamos acostumbrados. De esta forma podremos descartar cualquiera de ellos sin que afecte a aquellos con los que más simpatizamos.
Se podría sentar sin duda un precedente histórico, sería la primera vez en la historia de nuestro país que el pueblo convoca un referéndum por iniciativa propia, ignorando las posiciones de nuestros representantes, sean quienes sean. Y por ello, considero que en el éxito de este referéndum radican gran parte de las expectativas para que los ciudadanos empiecen a ser escuchados en este país, abriendo así la posibilidad de marcar un antes y un después en el devenir de la situación política, tanto en nuestro país, como en el mundo.
Y es posible organizarlo, simplemente con una pequeña parte de los esfuerzos realizados hasta ahora, el próximo 15 de Octubre podríamos inundar nuestras calles, asociaciones de vecinos, etc. de urnas para que la ciudadanía demuestre que quiere empezar a tomar las decisiones por si misma, por que al fin y al cabo, más importante incluso que el resultado, es la participación.
Y aún hay más, ya que este referéndum en urna será complementado con la posibilidad de votar a través de Internet utilizando el DNI electrónico utilizando la herramienta de software libre, Ágora, una herramienta informática innovadora que permitirá en un futuro no muy lejano establecer una democracia continua, posibilitando que los ciudadanos participen directa y activamente en las decisiones de nuestros gobiernos.
Se trata por tanto, de algo más que un referéndum, y está en nuestras manos, no queremos dejar pasar esta oportunidad.
sábado, 21 de mayo de 2011
Días de reflexión colectiva
Hoy, 21 de abril de 2011, día de reflexión ante las próximas elecciones municipales, estamos viviendo el mayor movimiento social desde el fin de la dictadura, desde el pasado 15 de mayo, centenares de miles de ciudadanos españoles, han tomado las calles de nuestro país, proclamando la Spanish Revolution, un movimiento reivindicativo que ha surgido de las manifestaciones del 15 de Mayo en búsqueda de una Democracia Real, y que ha ido cogiendo fuerza hasta deslegitimar al propio sistema que lo ha declarado ilegal.
Pero el movimiento provocado por la grave crisis social que vivimos en nuestro país, ha puesto en jaque a la clase gobernante, hasta el punto de que han decidido no ejecutar la orden de desalojo. La ciudadanía ha despertado, y ahora son ellos los que están en Estado de Shock, no saben lo que está pasando, quieren apropiarse del movimiento, ponerle siglas, pero no son capaces, ya no tienen ni voz ni voto, especialmente después de que el pueblo haya constatado que los políticos de nuestro país padecen una grave epidemia de ceguera y sordera social.
Y ahora que, ahora es el momento de reflexionar, de reflexionar en las calles, en nuestras casas, de darle forma a este proyecto, de unirnos para lograr nuestro objetivo, construir una Democracia Real, una Democracia Participativa, es el momento de empezar a pensar por nosotros mismos, y sobre todo de tener claro, que pase lo que pase mañana domingo, los resultados carecerán de relevancia, porque el futuro se está construyendo en las plazas y en las calles a lo largo y ancho de este país.
Gracias por ilegalizar nuestros sueños, nos habéis permitido despertar!!!
Pero el movimiento provocado por la grave crisis social que vivimos en nuestro país, ha puesto en jaque a la clase gobernante, hasta el punto de que han decidido no ejecutar la orden de desalojo. La ciudadanía ha despertado, y ahora son ellos los que están en Estado de Shock, no saben lo que está pasando, quieren apropiarse del movimiento, ponerle siglas, pero no son capaces, ya no tienen ni voz ni voto, especialmente después de que el pueblo haya constatado que los políticos de nuestro país padecen una grave epidemia de ceguera y sordera social.
Y ahora que, ahora es el momento de reflexionar, de reflexionar en las calles, en nuestras casas, de darle forma a este proyecto, de unirnos para lograr nuestro objetivo, construir una Democracia Real, una Democracia Participativa, es el momento de empezar a pensar por nosotros mismos, y sobre todo de tener claro, que pase lo que pase mañana domingo, los resultados carecerán de relevancia, porque el futuro se está construyendo en las plazas y en las calles a lo largo y ancho de este país.
Gracias por ilegalizar nuestros sueños, nos habéis permitido despertar!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)