tag:blogger.com,1999:blog-80420660642812421532024-02-18T20:48:35.148-08:00DEMOCRACIA PARTICIPATIVAUn espacio donde compartir ideas para construir una economía social sostenible, transmitiendo la necesidad de crear una democracia participativa global.Alfonso Rodríguez Donohttp://www.blogger.com/profile/13196649528186615900noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-40936238945186468442017-06-11T13:06:00.002-07:002017-06-11T13:06:58.796-07:00Preparándose para lo inevitableHace un tiempo que he venido espaciando cada vez más los artículos, de algún modo he dejado de escribir, en gran parte porque lo que veo en el mundo exterior no me gusta, no me anima a seguir, el mensaje participativo se ha diluido, apenas se menciona, y cuando se hace es por mera propaganda, cuando no para atacarlo directamente desde los grandes grupos de poder, el movimiento social se ha reducido a cenizas, apenas se ven por la calle las típicas manifestaciones de izquierdas con consignas, o algún sindicato protestando por los derechos exclusivos de un determinado sector, tampoco ha surgido un movimiento cooperativo potente, ni existen organizaciones estables con capacidad para proponer un cambio real.<br />
<br />
No ha cundido el pánico, simplemente mucha gente quería seguir como estaba antes de la crisis, sin saber que eso ya no va a ser posible, otros nos hemos dado cuenta de que todo estaba bien atado, véase que a pesar de que se ha destapado una pequeña parte, pero muy importante de la corrupción, apenas ha ido nadie a la cárcel, y que incluso la corrupción cuenta con el beneplácito, consentimiento y aprobación de gran parte de la sociedad como demuestran las últimas elecciones, en las que los dos grandes partidos han recuperado el espacio perdido, sin que ninguna alternativa ilusionante haya surgido para evitarlo. Otros simplemente se han resignado.<br />
<br />
Para colmo las grandes reformas que podrían combatir la caída del espacio del bienestar, han desaparecido de la agenda política, como la reducción de la jornada laboral, para repartir el trabajo y la riqueza, o por ejemplo la lucha por conservar el medioambiente y la sostenibilidad, que se ha disfrazado de marketing, se trazan acuerdos mientras nos esforzamos por encontrar la última gota de combustible que hay en el subsuelo para quemarla, aunque cada vez salga más cara y contaminante.<br />
<br />
Mientras caminamos hacia escenarios donde las rentas de la gente con pocos recursos se seguirán reduciendo inexorablemente y las grandes fortunas siguen aumentando también con el beneplácito entusiasta de la sociedad, aunque estas se creen de forma poco ética, esquivando impuestos o con mano de obra en condiciones de semiesclavitud.<br />
<br />
La contaminación y el exceso de cemento reduce nuestra calidad de vida, y la escasez de agua y recursos provocados por la sobreexplotación y el cambio climático, anticipan tensiones políticas, migratorias y probablemente guerras impulsadas por la necesidad en amplias partes del mundo. Siria podría ser el ensayo de lo que está por venir, de hecho la carrera armamentística ha recibido un impulso muy importante en medio de la crisis.<br />
<br />
Y ante todo esto que podemos hacer, solo puedo recomendar lo que llevo tiempo recomendando en este blog, seguramente practicando la democracia, pero a escala más pequeña, a miniescala de cooperativas inclusivas para ir creciendo, ya que no va a ser posible montar un estado alternativo, tampoco desafiar al poder establecido ante el nivel de alineación existente, ni siquiera democráticamente, en definitiva solo es posible aliarse para estar minimamente preparados para el colapso, para ofrecer una alternativa minimamente viable a los que luego estarán perdidos buscando seguramente a un líder que les guíe hacia el desastre, en esos momentos debemos evitar que cunda el pánico, caer en la violencia y el caos. No va a ser fácil.Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-34747505856637637852016-09-12T08:03:00.001-07:002016-10-02T06:59:44.969-07:00Cooperativismo, la llave de la democraciaUno de los grandes problemas del sistema político actual es la incapacidad para promover nuestras propias propuestas, ni siquiera contando con un apoyo mayoritario entre la población, ya que para ser aprobadas estas han de pasar el filtro de las oligarquías asentadas en el poder político y económico. El poder político, supuestamente representativo, en realidad no otorga al pueblo capacidad alguna de cambio. La realidad es que tanto los programas electorales como las líneas ideológicas se difuminan entre mentiras una vez pasado el periodo electoral, a veces incluso antes.<br />
<br />
En el último artículo, <a href="http://democracia-participativa.blogspot.com.es/2016/03/los-pilares-de-la-democracia.html">Los Pilares de la Democracia</a>, dejo patente que ni siquiera es suficiente contar con el poder político. La oligarquía se sustenta en pilares mucho más sólidos que el poder político para mantener su estatus. Pero también dejo abierta una puerta a la esperanza, mencionando la capacidad de transformación social que ofrece el cooperativismo, dejando para el presente artículo un mayor desarrollo de esta idea.<br />
<br />
Empecemos con la definición: El <b>cooperativismo</b> es un movimiento que propugna la asociación en cooperativas y la práctica de las mismas. Implica una tendencia a la cooperación en el orden económico y social.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6dVwXQn7UoeciI-juu4kRv8rlRv3_KOyHiMyo9Lgiw-SKQLzGbw99JQ0UPwtgYVrzoDRiBVO8l2NqPDlzjzdfIz1WnymG9rGFfY0Yo-QKZvblb_I5JxRgLPrtWHC6J-IKnuptSxzzeBlo/s1600/Bandera_actual_cooperativismo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="291" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6dVwXQn7UoeciI-juu4kRv8rlRv3_KOyHiMyo9Lgiw-SKQLzGbw99JQ0UPwtgYVrzoDRiBVO8l2NqPDlzjzdfIz1WnymG9rGFfY0Yo-QKZvblb_I5JxRgLPrtWHC6J-IKnuptSxzzeBlo/s320/Bandera_actual_cooperativismo.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Los <b>principios cooperativos</b> constituyen la base filosófica del movimiento cooperativo, a través de ellos se rigen las cooperativas y. Alianza Cooperativa Internacional (ACI). Estos principios son los siguientes:<br />
<br />
<ul>
<li>Adhesión voluntaria y abierta</li>
<li>Gestión democrática por parte de los asociados</li>
<li>Participación económica de los asociados</li>
<li>Autonomía e independencia</li>
<li>Educación, formación e información</li>
<li>Cooperación entre cooperativas</li>
<li>Preocupación por la comunidad</li>
</ul>
<br />
Desde luego, acostumbrados a escuchar nombres de grandes corporaciones cooperativas donde el capital tiene las riendas, el tipo de cooperativa que promueve la ACI suena casi a ser mitológico. En la mayoría de las grandes cooperativas actuales muchos de los trabajadores son meros asalariados, y otros están coaccionados por la presión que pueden realizar los socios de capital o entidades financieras externas. Resulta obvio que no estoy viendo en Coren o en el grupo Mondragón el modelo a seguir, aunque se acerquen mucho más que otras multinacionales clásicas. El modelo a seguir debe ir de la mano de los <b>principios cooperativos </b>que describíamos antes, y de la <b>economía solidaria</b>, entendiendo como tal la que se ubica en valores tales como solidaridad, cooperación, ayuda mutua, reciprocidad, equidad, responsabilidad participativa, cuidado del medio ambiente, nutriéndose tanto de la necesidad personal y familiar, como de la convicción íntima de querer que a nivel general y comunitario las cosas funcionen mejor (y así se introduce un sesgo o factor importante, pues en la economía tradicional y salvo casos aislados, es el Estado el que debería ocuparse del interés general casi en exclusividad, mientras las empresas y sus empresarios principalmente se deberían ocupar del lucro y de la acumulación, con cierta independencia o indiferencia de lo que le pueda ocurrir al medio ambiente y/o a terceras personas).<br />
<br />
En definitiva <b>se trata crear algo más que una empresa</b>, se trata de crear un movimiento de ideas que introducen un nuevo paradigma interpretativo de las relaciones sociales, y una nueva forma de practicar y entender el trabajo y la economía.<br />
<br />
De poco vale imaginar el control de las instituciones a partir de la política, mientras los bienes de equipo y el patrimonio sigan en manos de las <b>oligarquías</b>, manteniendo el control de la producción, de los recursos y de quien tiene acceso a ellos y quien no. Y digo imaginar porque al fin y al cabo cualquier movimiento político va a estar bajo la influencia de esta oligarquía, que por medios y capital siempre tendrá capacidad para promocionar a su gente y sus ideas a través de favores personales, manipulación y propaganda masivas, y otros muchos medios a su disposición. Incluso aunque algún partido con aspiraciones de poder llegase a ser realmente democrático y participativo en sus mecanismos internos, algo que no he visto hasta ahora, tendría muy difícil construir una sociedad democrática, el ejemplo más evidente lo tenemos en la II República Española, durante la cual, las oligarquías emplearon todo su poder para boicotear las políticas estatales, hasta el punto de promocionar un golpe de estado en el 36.<br />
<br />
Por ello, se me antoja imposible pensar en <a href="http://democracia-participativa.blogspot.com.es/2010/06/razones-para-promover-la-democracia.html">democracia</a> sin que previamente se construyan unos <b>pilares sólidos</b> para construir una sociedad democrática y justa. Y esos pilares solo soy capaz de imaginarlos en torno al cooperativismo, ya que este puede ser el sustento ideológico y económico necesario para sobrevivir en la <a href="http://democracia-participativa.blogspot.com.es/2011/02/estrategias-para-construir-una.html">estrategia</a> para construir una verdadera sociedad democrática.<br />
<br />
Herramientas jurídicas no nos faltan, podemos crear cooperativas de crédito, de consumo, agrarias, cooperativas de segundo grado, ... Si ponemos nuestros recursos, humanos y financieros, al servicio del cooperativismo y la economía solidaria, desde el minuto 0 se iniciará una transformación social. Anteponer el <b>comercio cooperativo de base y local</b> es una herramienta poderosa para <b>empoderar</b> a la sociedad, reducir la desigualdad y los desequilibrios comerciales entre el primer y el tercer mundo, y empezar a construir una sociedad democrática donde sea el conjunto de la sociedad la que marque el rumbo de la economía, que sectores conviene potenciar y cuales no, que jornada laboral se ajusta más a nuestras necesidades, que servicios es prioritario atender. Construir en definitiva la sociedad que queremos desde abajo, paso a paso, tomando nuestras propias decisiones, algo que hoy por hoy no somos capaces de hacer.<br />
<br />
Pasamos la mayor parte de nuestra vida en el puesto de trabajo o formándonos para conseguirlo, dependemos de el para alimentarnos, a nosotros y a nuestras familias, y sin embargo, no tenemos capacidad para <b>influir en las decisiones</b> afectan a nuestro puesto de trabajo, ni siquiera tenemos derecho a mantener nuestro puesto de trabajo aunque nuestra aportación haya sido clave para la consolidación de la empresa. Es más, el empresario tiene la facultad de tomar decisiones en contra de los trabajadores y de la propia empresa, y ello sin contar el fraude de ley o las sociedades fantasma creadas para estafar a los trabajadores y al estado. Al final los intereses del trabajador se distancian de los intereses de la empresa, la empresa se ve obligada a vigilar la productividad del trabajador, y el trabajador percibe (e ignora en ocasiones) que incrementando la productividad por encima de los requisitos puede resultar incluso perjudicado ante una reducción de personal.<br />
<br />
Al final, de nada vale avanzar tecnológicamente si el excedente se <b>concentra</b> en unos pocos, y se usa para excentricidades que poco tienen que ver con el bienestar, y para controlar al resto de la sociedad a través de la burocracia, el marketing, el entretenimiento de masas, tráfico de favores, y cuando es necesario a través de los agentes de la autoridad.<br />
<br />
Me parece interesante este tema, por lo que en los próximos artículos intentaré abordar ejemplos de cooperativas resilientes ante el capitalismo, y una valoración de los contratiempos y las ventajas que nos podemos encontrar a la hora de promover una iniciativa cooperativa.Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-37775418699907587432016-03-28T12:40:00.000-07:002016-09-12T15:10:10.682-07:00Los Pilares de la Democracia<div style="margin-bottom: 0cm;">
En este blog desde el principio hemos
resaltado la necesidad de disponer de mecanismos eficaces de decisión ciudadana
en el ámbito político, su ausencia que por si sola demuestra el primitivo estado de desarrollo de la democracia, que por otro lado es común a muchos otros ámbitos de decisión
socio-económica de nuestra sociedad. En este artículo se pretende
determinar cuales son esos ámbitos de decisión y organización e introducir el debate sobre algunas de sus
carencias, para las que habría que diseñar mejores alternativas.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Habitualmente se centraliza el debate
en los poderes clásicos, el legislativo, ejecutivo y el judicial,
solo con la mejora de estos tres pilares,
avanzaríamos mucho en la democratización de nuestra sociedad. Sin
embargo hemos de comprender que la independencia y la democratización
de estos tres poderes es imposible sin controlar otros que han
alcanzado una mayor influencia en nuestra sociedad que los
anteriores. Dichos poderes garantizan la estabilidad hegemónica de
las oligarquías dominantes, han sido establecidos gracias al pleno
control del poder durante siglos, y forman la principal fuente de
legitimidad y control sobre este sistema corrupto y deshumanizado.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Estos mecanismos de poder actúan de
formas muy diversas, entre ellos voy a destacar los siguientes:</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
- Sistema Monetario</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
- Estructura de la propiedad</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
- Acceso a la información y el
conocimiento</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
- Poder militar</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Posteriormente hablaré también de los
poderes clásicos, legislativo, ejecutivo y judicial.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b>Sistema Monetario:</b> Se trata sin duda de
la más poderosa herramienta de control social que existe
actualmente, está controlada por instituciones privadas, los bancos,
ya que son estos quienes crean indirectamente el 95 % de la masa
monetaria a partir de las hipotecas, que conceden a quien quieren y
en las condiciones que quieren, controlando así que personas, y que
sectores van a mover la economía, incluso a quien se le condona la
deuda, quien puede seguir endeudándose, a quien se embarga, aunque
surjan circunstancias excepcionales y temporales que dificulten el
pago de la hipoteca. Si a alguien deberíamos de exigir
responsabilidades ante una crisis, es a los bancos privados, ellos
son los máximos responsables.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Caso aparte es el caso de la banca
privada, a la que solo tienen acceso las grandes fortunas, diseñada
para dificultar el trabajo de los inspectores de hacienda,
favoreciendo así la evasión de responsabilidades fiscales y la
corrupción.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Ni que decir tiene que el dinero una
vez creado supone una herramienta extremadamente poderosa, con el se
compran voluntades políticas, judiciales, administrativas,
personales, propiedades físicas e intelectuales, se regula quien
trabaja y quien no, quien tiene derecho a vivienda y quien no, quien
debe de ser protegido, quien debe de ser eliminado e incluso donde
creamos un conflicto militar.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Mientras entidades no democráticas
rijan el control del dinero es imposible construir una sociedad
democrática. Pero es que además, <a href="http://democracia-participativa.blogspot.com.es/2010/11/el-origen-de-la-crisis-financiera.html">el sistema monetario es inestable</a>,
favorece la concentración de capital y no puede ser perpetuado en un
mundo finito como el actual, ya que exige un crecimiento continuo e infinito, algo que choca con los <a href="http://democracia-participativa.blogspot.com.es/2014/06/los-limites-de-los-recursos-colapso.html">límites del crecimiento</a>.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b>Estructura de la propiedad:</b> No es más
que una extensión del poder del dinero, ya que ambos pueden ser
fácilmente convertibles, especialmente si controlamos la voluntad
política, y por consiguiente las posibles expropiaciones en base a
supuestos “intereses generales”.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Al igual que en el caso del dinero, a
través de ella se coaccionan muchos derechos, como el derecho a un
trabajo digno, a la vivienda, e incluso al uso del conocimiento. En
base a la propiedad se establecen los principales mecanismos de
acumulación de capital. También es ampliamente utilizada para
extorsionar a los mercados, ya que a través de ella se pueden
regular los precios, asfixiar a la competencia o crear mecanismos de
especulación sobre bienes de primera necesidad.<br />
<br />
Una de las peores consecuencias de la estructura y distribución de la propiedad actual, es que los obreros carecen de capacidad de decisión en el <b>ámbito laboral</b>, que donde pasan gran parte de su vida, y de donde salen los ingresos para sostener su economía, y finalmente la economía común de toda la sociedad. La sumisión además aumenta en épocas de crisis, cuando el trabajo escasea, y en ocasiones llega incluso a renunciar a sus derechos, o a arriesgarse a incumplir las obligaciones legales que conlleva su trabajo, renunciando también a usar el equipamiento de seguridad requerido para el desempeño de su labor profesional. En la práctica los obreros forman parte de la empresa, y deberían de poder participar activamente y con poder real en la toma de decisiones dentro de la misma, con el objetivo de limitar el poder que ejercen los puestos directivos y los propietarios de la empresa. Este objetivo es utópico actualmente en la empresa privada, y solo es alcanzable en las cooperativas de base, al menos por el momento.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
La distribución de la propiedad es
mucho más importante que la monetaria, ya que la moneda es un bien
meramente especulativo, con un valor totalmente ficticio, basado en
la confianza, y por tanto fácilmente depreciable, la inflación es
una forma de devaluar fácilmente la moneda que hemos visto en
múltiples ocasiones a lo largo de la historia. Las propiedades en
cambio, si tienen un valor real, un valor que debe de ser puesto al
servicio de la ciudadanía.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Solo con una distribución adecuada de
la propiedad, cuidando que sus usos se ajusten al interés general de
la ciudadanía, podríamos vivir en una sociedad justa. Quiero
aclarar que esa distribución no implica una intervención total
sobre la economía como hemos visto en los países comunistas,
también que además de la propiedad estatal y la privada, existe la
propiedad colectiva, que puede llegar a ser mucho más decisiva a la
hora de establecer un proceso de cambio.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b><br /></b></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b>Acceso a la información y el
conocimiento:</b> Este pilar de la democracia abarca múltiples ámbitos,
que van desde el sistema educativo y formativo hasta las leyes de
propiedad intelectual, pasando por el control de los medios de
comunicación de masas, la propaganda o la publicación de estudios
técnicos y científicos entre otros.<br />
<br />
La <a href="http://democracia-participativa.blogspot.com.es/search/label/Estrategias%20de%20Manipulaci%C3%B3n">manipulación </a>o el
uso interesado de cualquiera de estos medios en contra del interés
general sin duda coacciona cualquier sistema democrático, ya que a
través de el se puede moldear la opinión pública, hasta el punto
de que una gran parte de la población llegue a negar las realidades
que tienen ante sus ojos.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
En realidad todos estos canales de
información y conocimiento sufren en mayor o menor medida una
influencia constante por parte de los poderes económicos, hasta el
punto de que en ocasiones resulta complejo tener una opinión propia
y fundamentada acerca de la realidad y el bien común.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b>El Poder Militar: </b>Por desgracia, a
través de el se siguen imponiendo leyes injustas, sistemas
económicos, dictaduras y golpes de estado, se siguen controlando los
recursos geoestratégicos, se mantiene la actividad de las mafias y
de los poderes oscuros. Y lo peor está por venir, ya que está
proliferando la creación de ejércitos privados, como Black Water (ahora Academi), Defion, Aegis Defense Services, Triple Canopy, DynCorp, Unity Resources Group, Al Quaeda, ISIS, ..., ejércitos subvencionados en muchos casos por
fondos públicos, pero sobre los que los estados no tienen
poder alguno, más allá del dinero que les proporcionan de forma
generosa. Regresamos a los señores de la guerra. Incluso en el
ámbito de la seguridad ciudadana se están extendiendo las
competencias y las actividades de la seguridad privada en detrimento
de las fuerzas de seguridad del estado. GS4 por ejemplo cuenta con 620.000 efectivos trabajando en el ámbito de la seguridad privada. Esta situación sin duda
debilita la posición de cualquier gobierno que quiera tomar medidas
en contra del poder establecido.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b>Poder Legislativo: </b>Tal y como llevamos
tiempo advirtiendo, este poder que reside en el parlamento carece
desde hace tiempo de representatividad real, ni de garantías
democráticas que permitan que se cumpla la voluntad del pueblo, del
cual se supone que emana este poder. La Partidocracia y la ausencia
real de mecanismos de participación ciudadana son su principal
lastre. Probablemente la solución esté cerca de la <a href="http://democracia-participativa.blogspot.com.es/search/label/Democracia%20L%C3%ADquida">democracia líquida, tal y como hemos tratando en varios artículos a lo largo de este blog</a>.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b>Poder Ejecutivo:</b> Está gestionado por
el gobierno, cuyo poder emana del parlamento, por lo que está sujeto
a las mismas carencias y para nada es independiente del poder
legislativo, es un todo uno. El control sobre la ejecución de las
normas por parte de la Partidocracia que legisla favorece todavía
más la corrupción, al poder influir en la vigilancia de su
cumplimiento a conveniencia. El ministerio de hacienda, los cuerpos
de seguridad del estado, el control sobre la igualdad de criterios en
los concursos públicos, son ejemplos de organismos que habitualmente
son coaccionados por el gobierno a su conveniencia. Una opción sería
delegar parte de las labores de gobierno en la función pública a través de
sistemas de sorteo entre los funcionarios que tengan mejores méritos
en el ejercicio de su labor, especialmente cuando se trata simplemente de hacer cumplir las normas que
emanan del poder legislativo.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b>Poder Judicial:</b> Es un organismo que se
presupone independiente, y de hecho existe una cierta separación e
independencia del poder judicial, sin embargo los principales
procesos judiciales, aquellos que afectan a las cúpulas de poder
están controlados por cargos nombrados a dedo, y es frecuente ver
como se apartan a jueces hostiles de sus causas, o como se reducen
desde el gobierno los recursos económicos destinados a la
investigación de las causas, así como se redactan leyes para
entorpecer la documentación de las causas a través de leyes de
protección de datos, y otras limitaciones destinadas
fundamentalmente a proteger a las mafias instaladas en el poder.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b>Conclusión:</b></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Después de este análisis, poco
alentador, solo puedo decir que la democracia de existir, está en
pañales, que lo poco que hemos conseguido está en peligro, y que
para alcanzar la madurez democrática es necesario un esfuerzo
colectivo de dimensiones muy superior al alcanzado durante el 15M y
enfocado a la acción más que a la protesta. Queda claro que hay
poderes que están muy por encima del poder político, y que por
tanto la acción política, solo puede complementar otras acciones de
mayor calado en el ámbito socio-económico. <br />
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b>Alternativas:</b></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
Ante un panorama tan desolador es muy complejo generar alternativas que impliquen procesos de cambio, sin embargo en manos de la clase obrera existen suficientes herramientas de cambio para realizar esta transformación social. Su principal activo es el capital humano, la fuerza de trabajo y el conocimiento adquirido. El poder de consumo es más limitado debido a que la mayor parte del capital está en manos de unos pocos, pero también es importante. Estrechando lazos entre el consumidor y el <b>cooperativismo de base</b> (no controlado por socios capitalistas mayoritarios) se pueden generar estructuras de empoderamiento suficientemente fuertes como para llegar a limitar el poder de las oligarquías, incluso antes de
conquistar el poder político. <br />
<br />
Desde mi punto de vista, la lucha se debe de entender como una acción colectiva en base al interés común, cuyo objetivo principal sea empoderar social y económicamente a todas las partes implicadas desde el primer momento, solo así se pueden lograr avances significativos en la democratización de la sociedad. De este tema
hablaré más extensamente en el siguiente artículo.</div>
Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-42363204599179364362015-08-20T14:51:00.002-07:002015-08-20T15:01:13.847-07:00Vivir la Utopía“<span lang="es-ES">Vivir la utopía” es un documental
producido por TVE en 1997. En el se describe la experiencia
anarcosindicalista y anarcocomunista vivida en España, que
transformó radicalmente las estructuras de la sociedad en amplias
zonas del bando republicano, durante el evento denominado revolución
española, que ocurrió en el transcurso de la guerra civil de
1936-39.</span><br />
<br />
<span lang="es-ES">Se trata de un documento histórico muy
interesante para comprender el desenlace de la guerra civil, así
como para descubrir el éxito alcanzado por su modelo económico
basado en colectividades autogestionadas, que lograron alcanzar un
notable y acelerado incremento de la productividad en las zonas donde
fue implantado, logrando mejorar las condiciones de vida de los
obreros y campesinos, aún a pesar de estar en guerra, y tener que
sostener económicamente a las tropas en el frente, encargadas de
frenar el avance del Frente Nacional. Por desgracia, este movimiento
parece haber sido borrado de la historia con el poder de las armas, y
la muerte de muchos de los que apostaron el. Mi intención es
difundirlo para que podamos aprender las lecciones que este pequeño,
pero intenso fragmento de nuestra historia nos ha dejado.</span><br />
<br />
<span lang="es-ES">El documental consta de 30 entrevistas con
supervivientes anarquistas de la revolución española, cuyo
testimonio muestra la labor constructiva de la revolución social y
los antecedentes históricos del movimiento libertario español. Se
intenta dar una visión del anarquismo alejado de clichés y
superficialidades, introduciéndose en su pensamiento y en su modelo
de sociedad.</span><br />
<br />
<span lang="es-ES">Llevado a cabo de una manera cronológica, el
inicio se remonta hasta finales del siglo XIX, donde ya se viven los
primeros esbozos del pensamiento libertario. </span><span lang="es-ES">L</span><span lang="es-ES">a
llegada de La República significará la formación de los ateneos
libertarios, en los que se debate sobre la revolución y se
construyen escuelas, que tenían mucho más de culturales que de
ideológicas. Son los momentos de mayor eclosión del anarquismo,
como así lo delatan los múltiples panfletos y revistas que se
editan por esa época y la formación de las juventudes libertarias.</span><br />
<br />
<span lang="es-ES">El movimiento revolucionario se inició con el
objetivo de repeler el golpe de estado del general Franco, y
consiguió evitar que el alzamiento tuviese éxito tanto en Barcelona
como en otros </span><span lang="es-ES">muchos </span><span lang="es-ES">puntos
de la geografía española donde las fuerzas estatales carecían de
la fuerza, la organización y la convicción necesarias para
controlar el golpe.<br /><br />La gran novedad de esta lucha, es que no
estuvo centrada sólo en el combate, sino también en el intento de
consecución de un nuevo modelo de sociedad. Este nuevo modelo de
sociedad, se reflejó en la organización de colectividades agrícolas
de millones de campesinos, 3000 fábricas y empresas colectivamente
autogestionadas en las ciudades, la unión de 150.000 milicianos
anarquistas contra el fascismo, así como las actividades culturales,
educativas y el movimiento Mujeres Libres de mujeres contra el
patriarcado.</span><br />
<br />
<span lang="es-ES">Finalmente la historia acaba cuando los
comunistas, más preocupados por el ejemplo que suponía una
revolución surgida desde la base, que por el resultado de la guerra
civil contra el fascismo, crean un nuevo frente interior, atacando y
desmontando las organizaciones anarquistas, así como las milicias
que se encontraban en el frente, dejando la victoria en manos del
bando franquista.</span><br />
<br />
<span lang="es-ES">Obviamente desde este blog no se pretende
fomentar la organización de un movimiento militar revolucionario, ni
siquiera contra un posible golpe de estado, ya que las consecuencias
de dicha guerra siempre serían devastadoras para la población.
<br /><br />Pero si se quiere destacar la potencialidad que tanto a nivel
democrático, como económico, y de empoderamiento ciudadano tiene la
posibilidad de implementar modelos de gestión similares a los que se
crearon durante la revolución española. Dichos modelos deben de
encuadrarse dentro de la legalidad en la medida de lo posible, </span><span lang="es-ES">para
ganar también en legitimidad,</span><span lang="es-ES"> </span><span lang="es-ES">p</span><span lang="es-ES">ero
esto no quita, que en ocasiones sea necesario transitar por la
delgada línea de la alegalidad, para evitar los sangrantes costes
que suponen mantener un sistema excesivamente burocratizado y caduco,
pensado para mantener a las oligarquías vigentes. Es evidente que a
través de la acción se pueden generar dinámicas sociales que
resten legitimidad a las propias instituciones gubernamentales,
incluso antes de conquistar el poder político</span><span lang="es-ES">.</span><br />
<br />
<br />
<span lang="es-ES">Quisiera destacar también, que la organización
de estructuras económicas y sociales de base para democratizar la
sociedad no elimina la necesidad de conquistar el poder político, </span><span lang="es-ES">ya
que solo este puede a aportar la estabilidad necesaria a los nuevos
modelos de sociedad que se creen. S</span><span lang="es-ES">in
embargo, la conquista del poder político sin antes crear estas
estructuras de base, se me antoja una quimera, en primer lugar porque
quien controla los medios económicos controla la capacidad del
gobierno para hacer su labor, y por tanto la posibilidad de que
puedan terminar con éxito las medidas que pretenden implantar, y en
segundo lugar, porque actualmente se está intentando la conquista
del poder político a través de estructuras verticales, donde las
posibilidades de corrupción, y de control gubernamental desde las
oligarquias se incrementan notablemente como se ha expuesto en este
blog desde el primer día. </span><span lang="es-ES">N</span><span lang="es-ES">o
se necesitan líderes para este tipo de movimientos, ni tampoco de
ningún grupo impulsor que dirija todo el movimiento desde arriba, la
democracia ha de construirse desde abajo, o nunca logrará
implantarse. Todos hemos de ser protagonistas.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/-uSIYJxknS4/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/-uSIYJxknS4?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br />Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-25782358643311107172015-06-14T11:52:00.001-07:002015-06-14T12:16:23.766-07:00Nociones sobre soberanía alimentaria, derecho a la alimentaciónEste artículo pretende realizar un resumen del<b> <a href="http://www2.ohchr.org/english/issues/food/docs/A-HRC-16-49_sp.pdf">Informe del Relator Especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, Sr. Olivier De Schutter</a>.</b>
Este informe examina la forma en que los Estados pueden y deben
reorientar sus sistemas de explotación agrícola hacia modos de
producción que sean socialmente justos, más sostenibles desde el punto
de vista del medio ambiente, de gran productividad y sostenibilidad para
que contribuyan a dar efectividad gradualmente al derecho humano a una
alimentación adecuada.<br />
<br />
Basándose en un extenso examen de las publicaciones científicas especializadas divulgadas en los últimos cinco años, el Relator Especial concluye que la <b>agroecología</b> ha demostrado resultados para avanzar
rápidamente hacia la concreción del <b>derecho a la alimentación</b> para muchos grupos
vulnerables en varios países y entornos. La agroecología ofrece
ventajas que se complementan con enfoques convencionales más conocidos,
como la selección genética de variedades de alto rendimiento, y
contribuye enormemente al desarrollo económico más amplio.<br />
<br />
Es
posible crear un entorno propicio para esos modos de producción
sostenibles mediante <b>políticas públicas</b> adecuadas, entre las que se
incluyen: dar prioridad, en el<b> gasto público</b>, a la contratación de
<b>bienes públicos</b>, en lugar de limitarse a ofrecer subvenciones a los
insumos; invertir en el conocimiento mediante la reinversión en<b>
investigación </b>agrícola y servicios de extensión; invertir en formas de
<b>organización social </b>que fomenten las asociaciones, como las escuelas
rurales para agricultores y las redes de colaboración de los movimientos
de agricultores encaminadas a la innovación; invertir en investigación
agrícola y sistemas de extensión; <b>empoderar a las mujeres</b>; y crear un
entorno macroeconómico propicio, por ejemplo poniendo en contacto las
explotaciones agrícolas sostenibles con los <b>mercados justos</b>.<br />
<br />
Las
comparaciones entre países indican que el crecimiento del PIB logrado
gracias a la <b>agricultura </b>es por lo menos dos veces más <b>eficaz</b> para
reducir la <b>pobreza </b>que el que se origina en otros sectores. Ahora bien,
para lograr ese objetivo algunas inversiones son más eficaces que otras.
Los efectos multiplicadores son significativamente más altos cuando el
mecanismo de activación del crecimiento es el aumento de los ingresos de
los pequeños productores, que estimula la demanda de bienes y servicios
de los vendedores y proveedores de servicios locales. Cuando los
latifundios aumentan sus ingresos, la mayor parte de éstos se gastan en
insumos y maquinaria importados, y sólo llega a los comerciantes locales
una parte mucho menor. Únicamente el apoyo a los pequeños productores
puede contribuir a romper el círculo vicioso que lleva de la pobreza
rural a la expansión de los tugurios urbanos, y en el que la pobreza
genera más pobreza.<br />
<br />
En el pasado, los métodos de la <b>Revolución Verde </b>se dirigieron
principalmente a incrementar las cosechas de cereales. Ahora bien, el
arroz, el trigo y el maíz son ante todo fuentes de hidratos de carbono:
contienen relativamente poca proteína y sólo algunos de los demás
nutrientes esenciales para una dieta adecuada. De ahí que en muchos
países en desarrollo el cambio de sistemas de cultivos diversificados a
sistemas simplificados centrados en los cereales haya contribuido a la <b>
malnutrición </b>por falta de micronutrientes. Los nutricionistas insisten
cada vez más en la necesidad de contar con sistemas agroecológicos más
variados que propicien sistemas de explotación agrícola con una
producción de nutrientes más diversificada.<br />
<br />
Los
sistemas alimentarios deben garantizar la disponibilidad de alimentos
para todos. Las estimaciones más citadas señalan que para 2050 debería
alcanzarse un aumento general de la producción agrícola de un 70%,
teniendo en cuenta el crecimiento demográfico, así como los cambios en
la composición de las dietas y los niveles de consumo asociados con la
creciente urbanización y el aumento de los ingresos de los hogares. Esta
estimación debe ponerse en <b>perspectiva</b> ya que da por sentadas
las actuales curvas de demanda, y hay razones que nos permiten pensar
que es necesario actuar también del lado de la oferta: <br />
<br />
<ul>
<li>Casi la mitad de la producción de cereales del mundo se utiliza actualmente para producir <b>pienso</b>,
y se prevé que el consumo de carne aumente de 37,4 a 52 kg/persona/año
entre los años 2000 y 2050, por lo que es posible que para mediados de
siglo el 50% de la producción total de cereales se destine a aumentar la
producción de carne. Para atender a ese aumento de las necesidades
podría ser deseable reasignar al consumo humano los cereales utilizados
para producir pienso en los países desarrollados, donde el exceso de
consumo de proteína animal es una fuente de problemas de <b>salud pública</b>,
al tiempo que se desarrollan piensos alternativos basados en las nuevas
tecnologías, incluidas las de tratamiento de los residuos y los
desechos. Se estima que la pérdida de calorías que se deriva de
alimentar a los animales con cereales en lugar de utilizar los cereales
directamente como alimento humano equivale a la necesidad anual de
calorías de más de 3.500 millones de personas.</li>
<li>Las pérdidas de alimentos en el terreno (entre la siembra y la cosecha) debidas a las <b>plagas</b> y los <b>agentes patógenos </b>pueden alcanzar entre un 20% y un 40% de la cosecha potencial de los países en desarrollo.</li>
<li>La media de pérdidas posteriores a la cosecha causadas por un
almacenamiento y una conservación inadecuados es como mínimo de un 12%, y
hasta de un 50% en el caso de las frutas y las hortalizas.</li>
<li>Como resultado de las políticas tendentes a promover la producción y el empleo de <b>agrocombustibles</b>,
la reorientación de los cultivos de la satisfacción de las necesidades
alimentarias hacia la satisfacción de las necesidades energéticas
contribuye a aumentar la presión sobre los insumos agrícolas. </li>
</ul>
<br />
<b>Agroecología: </b><br />
<br />
La <b>agroecología</b> es a la vez una ciencia y un conjunto de prácticas. Fue creada por la convergencia de dos disciplinas científicas: la <b>agronomía</b> y la <b>ecología</b>.
Como ciencia, la agroecología es la "aplicación de la ciencia ecológica
al estudio, el diseño y la gestión de agroecosistemas sostenibles".
Como conjunto de prácticas agrícolas, la agroecología busca formas de
mejorar los sistemas de explotación agrícola imitando los procesos
naturales, creando así <b>sinergias </b>e <b>interacciones biológicas </b>propicias entre los componentes del agroecosistema. Proporciona las condiciones<b> edafológicas</b> más favorables para el crecimiento vegetal, en particular mediante la gestión de la <b>materia orgánica</b> y el aumento de la <b>actividad biótica</b>
del suelo. Entre los principios básicos de la agroecología destacan los
siguientes: reciclar los nutrientes y la energía de la explotación
agrícola, en lugar de introducir insumos externos; integrar los cultivos
y la cría de ganado; diversificar las especies y los recursos genéticos
de los agroecosistemas en el transcurso del tiempo y en el espacio; y
centrar la atención en las interacciones y la productividad de todo el
sistema agrícola y no en especies individuales. La gestión integrada de
los nutrientes concilia la necesidad de fijar el
nitrógeno en los sistemas de explotación agrícola con la importación de
fuentes orgánicas e inorgánicas de nutrientes y la reducción de la
pérdida de nutrientes mediante el control de la erosión.<br />
<br />
La <b>agroforestería </b>incorpora
los árboles multifuncionales en los sistemas de explotación agrícola.
En Tanzanía la agroforestería ha permitido rehabilitar 350.000 hectáreas
de tierra en las provincias occidentales de Shinyanga y Tabora, y en
otros países, como Malawi, Mozambique y Zambia, se están desarrollando
proyectos similares a gran escala. La captación de agua en las zonas
secas permite el cultivo de tierras antes abandonadas y degradadas y
mejora la productividad del agua utilizada en los cultivos. En el África
Occidental, las barreras de piedra levantadas a lo largo de los campos
de cultivo frenan el agua de escorrentía durante la estación lluviosa,
lo que permite mejorar la humedad del suelo, reponer las capas freáticas
y reducir la erosión. La capacidad de retención de agua se multiplica
entre 5 y 10 veces y la producción de biomasa entre 10 y 15 veces, y la
hierba que crece después de las lluvias a lo largo de las barreras de
piedra puede servir para alimentar al ganado. La integración de la cría
de animales —ganado lechero, cerdos y aves de corral— en los sistemas de
explotación agrícola constituye una fuente de proteínas para las
familias, así como una forma de fertilizar los suelos; lo mismo ocurre
con la incorporación de peces, camarones y otros recursos acuáticos en
los sistemas de explotación agrícola, por ejemplo en los arrozales de
regadío y los estanques de peces.<br />
<br />
En un estudio sobre
las posibilidades de estas técnicas, quizá el más sistemático hasta la
fecha, Jules Pretty y otros compararon los efectos de 286 proyectos
recientes de agricultura sostenible aplicados en 57 países pobres en una
superficie total de 37 millones de hectáreas (el 3% de la superficie
cultivada en los países en desarrollo). Concluyeron que esas
intervenciones habían aumentado la productividad de 12,6 millones de
explotaciones agrícolas, con un <b>aumento medio de la cosecha del 79%</b>, a
la vez que habían mejorado la oferta de servicios ambientales
esenciales.<br />
<br />
<br />
En el informe se pueden ver también, sobre técnicas agrícolas beneficiosas, e<span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1"><span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body"><span class="UFICommentBody _1n4g" data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0"><span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.0"><span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.0.$end:0:$text0:0">n
Kenya, investigadores y agricultores desarrollaron la estrategia de
"atracción-expulsión" para controlar las malas hierbas parasitarias y
los </span></span><span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3"><span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3.0"><span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3.0.$end:0:$text0:0">insectos
que dañan los cultivos, que </span></span></span></span></span></span><span data-reactid=".6e.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1"><span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".6e.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body"><span class="UFICommentBody _1n4g" data-reactid=".6e.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0"><span data-reactid=".6e.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3"><span data-reactid=".6e.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3.0"><span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3.0.$end:0:$text0:0"><span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1"><span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body"><span class="UFICommentBody _1n4g" data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0"><span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3"><span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3.0"><span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3.0.$end:0:$text2:0">duplica
los rendimientos del maíz y la producción de leche
mejorando </span><span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3.0.$end:0:$text4:0">el suelo</span></span></span></span></span></span>. La estrategia consiste en "expulsar" las plagas
que atacan el maíz, sembrando el maíz junto con otros cultivos que
repelen a los insectos, como el Desmodium</span><span data-reactid=".67.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3.0.$end:0:$text2:0">,
"atrayéndolas" al mismo tiempo hacia pequeñas parcelas de pasto
elefante, planta que excreta una goma pegajosa que atrae y atrapa a las
plagas. El Desmodium puede utilizarse como
forraje para el ganado. La estrategia de "atracción-expulsión" duplica
los rendimientos del maíz y la producción de leche y, al mismo tiempo,
mejora </span><span data-reactid=".6e.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3.0.$end:0:$text8:0">el suelo. En Japón, los agricultores descubrieron que los patos </span><span data-reactid=".6e.1:4:1:$replies10152783708761782_10152785752371782:0.1:2:$comment10152783708761782_10152788113311782:0.0.$right.0.$left.0.0.1.$comment-body.0.3.0.$end:0:$text10:0">y
los peces eran tan eficaces como los plaguicidas para el control de los
insectos en los arrozales, a la vez que proporcionaban proteínas
adicionales para sus familias. Los patos comen malas hierbas y sus
semillas, insectos y otras plagas, reduciendo así la mano de obra
necesaria para desherbar, tarea que de otro modo tendría que ser
realizada manualmente por las mujeres, y sus excrementos proporcionan
nutrientes para las plantas. El sistema ha sido adoptado en China, la
India y Filipinas. En Bangladesh, el Instituto International de
Investigación sobre el Arroz registró un aumento del 20% de los
rendimientos de las cosechas, y los ingresos netos, descontados los
costos en efectivo, han aumentado en un 80%. </span></span></span></span></span></span><br />
<br />
<br />
Plantando
árboles que toman nitrógeno del aire y lo "fijan" en sus hojas, que
posteriormente se incorporan al suelo. Es lo que, en esencia, se
consigue con la siembra de la Faidherbia albida, especie de acacia de
fijación de nitrógeno originaria de África y extendida por todo el
continente. Como este árbol pasa por un período de reposo vegetativo y
se despoja de su follaje a principios de la estación lluviosa cuando
están empezando a crecer los cultivos en los campos, no compite de
manera significativa por la luz, los nutrientes o el agua con los
cultivos durante la temporada de crecimiento; en cambio, permite un
aumento considerable de los rendimientos del maíz con el que se combina,
en particular en condiciones de baja fertilidad del suelo. En Zambia,
el maíz no fertilizado plantado bajo los árboles de Faidherbia tuvo un
rendimiento medio de 4,1 t/ha, frente a las 1,3 t/ha que se obtenían
cuando se plantaba cerca pero no debajo de las copas de los árboles. <br />
<br />
<br />
<b>Participación y politicas públicas </b><br />
<br />
La
participación de los agricultores es vital para el éxito de las
prácticas agroecológicas. Hasta ahora la agroecología ha sido
desarrollada por organizaciones comunitarias y organizaciones no
gubernamentales, y se ha propagado a través de las escuelas rurales para
agricultores y los movimientos de agricultores, como el movimiento
Campesino a Campesino en América Central. Cada día se expande más la
experiencia con técnicas agroecológicas en las <b>redes de colaboración</b> entre campesinos.<br />
<br />
Se ha demostrado que las <b>escuelas rurales</b>
para agricultores reducen significativamente la cantidad de plaguicidas
utilizados, ya que los conocimientos adquiridos permiten sustituir
insumos. El Estado puede consolidar esos esfuerzos al prestarles su
apoyo. La propagación de la agroecología con el fin de maximizar sus
efectos positivos sobre la <b>productividad</b>, el <b>medio ambiente</b> y los <b>ingresos de los agricultores</b>
entraña una dimensión horizontal, el aumento de las superficies
cultivadas con técnicas agroecológicas, y una dimensión vertical, la
creación de un marco propicio para los agricultores. Entre las formas
innovadoras de garantizar la expansión horizontal se destacan la
estrategia de "propagación experimental". La estrategia se basa en la
determinación de zonas de prueba para la propagación, el establecimiento
de <b>"plataformas de propagación", </b>la formación de "equipos de
cambio" y la selección de asociados, que incluyen desde organizaciones
comunitarias hasta empresas privadas. Las zonas donde la adopción de la
agroecología tiene mayor potencial pueden determinarse más fácilmente,
sobre la base de criterios biofísicos, con sistemas de información
geográfica (SIG), como los que se han utilizado en Europa y en el África
Meridional para determinar las zonas idóneas para ampliar los sistemas
agroforestales.<br />
<br />
Las estructuras de incentivos que crean
esas políticas para fomentar el cambio hacia una agricultura sostenible
deben ser objeto de un proceso de pruebas y reevaluaciones periódicas
en el que participen los beneficiarios y que transforme la política en
un modo de "<b>aprendizaje social</b> más que un ejercicio de autoridad
política". El movimiento hacia la agroecología debe basarse en los
propios agricultores, que son sus principales beneficiarios. Las
técnicas agroecológicas se difunden mejor de agricultor a agricultor, ya
que suelen estar concebidas para una zona agroecológica determinada. <br />
<br />
La agroecología es un sector de <b>alta densidad de conocimientos</b>,
basado en técnicas que no se imponen desde arriba sino que se
desarrollan a partir de los conocimientos y la experimentación de los
agricultores. Requiere que las comunidades de agricultores adquieran
conocimientos ecológicos y desarrollen su capacidad para adoptar
decisiones. Las inversiones en actividades de extensión e investigación
agrícola son esenciales en este sentido. Si bien el gasto agrícola,
junto con el gasto público en educación, salud y carreteras, es uno de
los cuatro factores que más contribuyen a aumentar el bienestar rural,
en los países en desarrollo la<b> investigación </b>agrícola es el factor que más incide globalmente en la pobreza y la productividad agrícola.Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-21824023386082248842015-05-31T13:45:00.003-07:002015-06-03T08:19:31.417-07:00TTIP: Golpe de Estado en la UE<span class="st">Estamos hablando del <b>Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión</b> (conocido por el acrónimo en inglés <b><i>TTIP</i></b>), cuyo contenido demuestra que la extrema derecha controla el parlamento europeo, hasta el punto de que por primera vez en la historia las multinacionales van a estar por encima de los parlamentos nacionales, e incluso por encima de los sistemas judiciales de los respectivos países de la UE.</span><br />
<span class="st"><br /></span>
"El mecanismo de arbitraje que prevé el TTIP supone la creación de
<b>tribunales privados</b> donde los inversores podrán denunciar a los estados
si consideran que una inversión realizada se ve afectada, por ejemplo,
por un cambio legislativo". Estos tribunales privados funcionan al margen de los sistemas judiciales nacionales democráticos
que son los que deberían resolver este tipo de dispustas aplicando lo
que establece un ordenamiento constitucional democrático.<br />
<br />
Este tratado supone la pérdida de <b>derechos laborales</b>, agiliza la <b>privatización de los servicios públicos</b>, supone la abolición del principio de precaución en la protección de la <b>salud pública</b> y del <b>medioambiente</b>, limita de los <b>derechos sindicales</b>, y limita a los estados en la gestión de sus <b>contratos públicos</b>. <br />
<br />
Este tratado supone en la práctica la pérdida de la mayor parte de la capacidad legislativa en el ámbito laboral, ambiental, y sobre los derechos y libertades civiles. Supone también el fin de la <b>independencia del sistema judicial</b> al colocarlo en manos privadas. En definitiva, supone la pérdida de la <b>soberanía nacional</b>, y la imposición de una tiranía del capital sobre las personas, la justicia y la democracia.<br />
<br />
Si se aprueba el TTIP, se acabó el último resquicio que nos quedaba de democracia en occidente, ya que los parlamentos nacionales no tendrán ningún poder legislativo, y estarán sometidos a las voluntades de organismos privados internacionales.Se trata de un cambio legislativo de vital importancia, sobre el que no está previsto ningún <b>referéndum</b>, ya que con absoluta seguridad el resultado sería contrario a sus intereses. Estos señores están conspirando contra la democracia.<br />
<br />
<span class="st"></span>
<span class="st">En España partidos como <b>PSOE, Ciudadanos, CIU, PP o UPyD</b></span> apoyan este <b>golpe de estado</b> a la soberanía de la nación.<br />
<br />
http://www.eldiario.es/agendapublica/proyecto-europeo/preguntas-Tratado-Transatlantico-TTiP-respuesta_0_315669128.html<br />
http://www.eldiario.es/euroblog/socialistas-PP-mecanismo-arbitraje-TTIP_6_392720762.htmlJose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-81194686053589439892015-04-08T02:57:00.003-07:002016-09-13T11:03:12.535-07:00Llamamiento a la ResistenciaEste llamamiento va dirigido a todas las iniciativas ciudadanas, ya sean políticas o vecinales, en partidos, coaliciones o agrupaciones de electores, a luchar de forma activa por el <b>empoderamiento ciudadano</b>.<br />
<br />
Vivimos en un escenario de derrota ideológica total, donde vence la política del miedo, donde destacan por su ausencia las aspiraciones ideológicas colectivas, donde las emociones colectivas más destacadas se producen en el entorno de eventos deportivos, tan solo el 15 M logró transitoriamente romper esta inercia autodestructiva, transmitiendo indignación, pero también ilusión por participar en la vida política de forma activa y con poder de decisión.<br />
<br />
Por un momento pareció funcionar, la corrupción parecía acorralada, el PP y el PSOE sufrían un enorme desgaste por su gestión y por la corrupción sistémica que viven en sus estructuras, pero la situación es mucho más compleja de lo esperado, en las últimas encuestas y en las elecciones generales hemos comprobado que no, que la amnesia colectiva y el poder de los medios de comunicación controlados por el régimen, junto con el enorme peso de sus corruptas estructuras clientelares han invertido la situación.<br />
<br />
Pero no podemos dejar escapar esta oportunidad, la gente que hace 4 años trabajaba en el entorno del 15M está en gran parte inmersa en la conquista de los parlamentos y los plenos municipales, en búsqueda del empoderamiento ciudadano, es el momento de luchar. <br />
<br />
El <b>empoderamiento</b> ciudadano es la clave para la transición democrática que tanto esperamos, y uno de los ejes sobre los que ha de emerger es sin duda el político, ya que a partir de ahí se puede allanar el camino a otras iniciativas colectivas e individuales que eliminen nuestra dependencia de un sistema que se derrumba por momentos.Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-72636823416112077062015-03-29T14:41:00.001-07:002015-06-03T07:23:15.944-07:00Así si se puedeEscribo este artículo para suavizar las críticas que he realizado en el pasado contra Podemos por concentración de poder, y falta de participación, y es una pena que no hubiesen lanzado este sistema propuestas antes de las elecciones Andaluzas, pienso que hubiesen ganado bastantes apoyos. Es difícil confiar en la clase política en los tiempos que corren.<br />
<br />
Esta iniciativa es el primer sistema real de democracia directa a gran escala en el país, y digo a gran escala porque parto de la premisa de que Podemos es uno de los 3 grandes partidos de este país, y el único que hoy por hoy puede acabar con los 40 años de democracia de postín que hemos vivido en España.<br />
<br />
No es que ahora pase a ser un partido totalmente participativo, pero han recuperado la coherencia con su discurso al incluir esta forma de participar de forma real en la toma de decisiones desde abajo. Y tanto la coherencia discursiva como la honestidad intelectual son valores escasos en nuestra sociedad, algo que sin duda conviene valorar.<br />
<br />
Podemos ha puesto en marcha una herramienta que permitirá que cualquier
ciudadano pueda participar vía telemática en la toma de decisiones del
partido a través de un sistema de 'iniciativas ciudadanas', que serán
sometidas a un referéndum vinculante si logran el apoyo suficiente.<br />
<br />
En este sistema cualquier persona podrá lanzar una propuesta en el espacio de debate de la formación y cuando logre un
apoyo suficiente (0,2 % de los inscritos, en este momento sería necesario recopilar 720 apoyos) pasará a otro portal, donde necesitará recoger un 10% de apoyos de los inscritos, en estos momentos 36.000 apoyos para que la iniciativa pueda ser sometida a referéndum vinculante. Si existe acuerdo entre los promotores y el grupo de trabajo del partido que se cree para esa propuesta, se someterá a un referéndum, si no existe este acuerdo ambas propuestas serán sometidas a referéndum.<br />
<br />
Parece un paso pequeño, pero en una sociedad donde no hay posibilidad de plantear nada ante las instituciones es un paso muy grande, que servirá al menos para garantizar (si gobiernan) que no puedan pasar cosas que están ocurriendo con el PP y el PSOE. No podrán gobernar a nuestras espaldas, y esa es una garantía que ningún partido de los grandes nos va a ofrecer, ni Ciudadanos, ni PP, ni PSOE estarían dispuestos a permitir que la gente tenga poder real de decisión, por pequeño que este sea.<br />
<br />
Decir que tampoco pretendo convertir este blog en un espacio partidista, mi intención fue y sigue siendo divulgar las herramientas participativas, y hacer presión para que estas se conviertan en realidad. Herramientas como la que ahora ha utilizado Podemos, deberían de asumirse como condiciones básicas e irrenunciables para la vida política. Yo estoy trabajando en otra iniciativa local, protagonizada por Equo-Piratas de Galicia, junto con Vigo en Común, que pretende elevar el nivel de participación ciudadana al máximo realizable dentro de nuestras posibilidades, que los ciudadanos tengan poder de participación real, y de forma accesible, antes he militado en el Partido de Internet. y aunque no es mi intención que este se convierta este blog en un espacio partidista, si lo es que se convierta en un espacio político, donde las buenas ideas tengan cabida. Y donde la democracia siempre salga ganando frente a otros que usan la mentira y la manipulación para sacar provecho.<br />
<br />
<b><a href="https://participa.podemos.info/es/propuestas/">Enlace del sistema de propuestas de Podemos </a></b>Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-69451302660777811952014-12-07T08:17:00.000-08:002015-06-03T08:32:35.868-07:00Trucos de Magia sobre PodemosNOTA: Estas críticas fueron realizadas antes de que Podemos hiciese público y sacase a la luz su sistema de participación, que sin duda supone un paso muy importante hacia la democracia participativa. Ver el artículo sobre su sistema de participación en <b><a href="http://democracia-participativa.blogspot.com.es/2015/03/asi-si-se-puede.html">Así si se puede</a></b> donde el punto de vista sobre la organización cambia de un modo importante. <b><a href="http://democracia-participativa.blogspot.com.es/2015/03/asi-si-se-puede.html">http://democracia-participativa.blogspot.com.es/2015/03/asi-si-se-puede.html</a></b><br />
<br />
___________________________________________________________<br />
<br />
Tras los resultados de las elecciones europeas parecía que se abría una nueva etapa en España, existía un revitalizamiento de la actividad democrática en nuestro país, con la aparición de múltiples alternativas que parecían competir a ver cual era más demócrata, más participativa. Podemos, Primavera Europea, o incluso el Partido X aparecían con fuerza en el panorama político, especialmente Podemos que consiguió 5 escaños.<br />
<br />
Finalmente fruto de la ilusión que despertó la alternativa que podía hacer sombra al bipartidismo, se impuso Podemos a todas las demás como la alternativa a seguir, la alternativa inquestionable, la que lo prometía todo, renta básica universal, empoderamiento ciudadano y capacidad de decisión en los circulos locales, hablaba incluso de adaptarse a los escenarios de escasez mundial de recursos que se avecinan, de crear una economía sostenible y en favor de los ciudadanos, y de otras muchas cosas.<br />
<br />
Finalmente llegó la hora de estructurar el partido, y ese personaje televisivo, forjado en las televisiones privadas de este país, puesto en esos canales como el héroe que representa al pueblo frente a unos personajes tan mezquinos y villanos que parecen sacados de películas de orcos, empezó a sacar a la luz una hoja de ruta que en realidad no tenía mucho que ver con sus planteamientos iniciales, y que logró imponer gracias al carisma que forjó y sigue forjando en esas tertulias ofrecidas generosamente a este personaje casi en exclusiva, como si fuese la única persona que estuviese haciendo algo. <br />
<br />
Para empezar quiero destacar de su hoja de ruta el sistema de listas abiertas, que definió para que triunfara su lista de recomendados, sin duda un politólogo como Don Pablo no iba a dejar nada al azar. He aquí los trucos de magia que diseñó el equipo de la Computense:<br />
<br />
<ul>
<li>Abrieron las listas a nivel nacional, es casi imposible que nadie que no salga en las tertulias adquiera tanta popularidad para que pueda hacer frente a su lista de recomendados, por muy apreciada que sea su labor a nivel local. </li>
</ul>
<br />
<ul>
<li>Obligando a crear grupos, se frenan todas las iniciativas individuales, todas aquellas que no estén bien estructuradas en redes organizadas previamente.</li>
</ul>
<ul>
<li>Descartanto a los afiliados a otros partidos, se descarta la gente que pudiese estar ya organizada dentro del partido, como era el caso de la única oposición interna que se encontró Pablo Iglesias, que pertenecían a IA, que fueron los que se curraron toda la estructura local por el territorio nacional, y que finalmente podría decirse que fueron utilizados. Esta oposición, por cierto, nunca tuvo la misma repercusión mediática que tuvieron Errejón o Monedero por ejemplo, incluso a pesar de ser elegidos varios miembros de IA en las primarias abiertas, que en aquel caso si eran realmente abiertas, a pesar de que mucha gente partía con ventaja por la popularidad adquirida fuera de Podemos.</li>
</ul>
<ul>
<li>Y para terminar no se olvidó de incluir a las voces afines, no criticas, que comparten el espíritu promovido desde la dirección de que lo único que importa es ganar, a toda costa, sin importar que se gana, ni para quien, así siguen consiguiendo los apoyos suficientes para seguir estructurando el partido sin mucho ruido a su alrededor.</li>
</ul>
<br />
El resultado es incluso peor de lo que parece, más allá de los resultados inmediatos, que promocionan al equipo de Pablo Iglesias, es que cualquier candidatura que se presente en un futuro a nivel nacional, tendrá que afrontar un esfuerzo mediático similar al que ocurre en EEUU, y ya todos conocemos las consecuencias del gigantismo mediático, que acaba siendo controlado por los grandes grupos de poder, seguirán siendo los grandes grupos mediáticos los que establezcan la hoja de ruta política en nuestro país, por encima de las redes sociales, que a la vista de los resultados con Podemos, no tienen tanta importancia.<br />
<br />
Y por qué tanto esmero en facilitar que sus recomendados fuesen los elegidos para los órganos del partido en un partido donde las decisiones se toman de forma participativa en las asambleas locales, bueno, pues porque esto no sucede exactamente así, en realidad las asambleas ciudadanas están supeditadas a los órganos de dirección del partido y no al revés, al estilo de cualquier partido. <br />
<br />
El consejo ciudadano, junto con la secretaria general controlan la línea política del partido, mientras que la comisión de garantías es el instrumento de control del partido. Pablo Iglesias y su lista de recomendados van a estar controlados por otra lista recomendada también por Pablo Iglesias, esto es lo que entiende un politólogo como Don Pablo como División de Poderes.<br />
<br />
Tanto es así, tan cierto es que estos órganos van a controlar la línea política del partido, que ya han nombrado a dedo a dos economistas, que defienden su línea política que en realidad no tenía nada que ver con las líneas utópicas de las elecciones europeas. <br />
<br />
Baste decir que de prometer la implantación de una renta básica universal, pasaron a prometer una ayuda que se parece mucho al RISGA que promovió en su día el revolucionario de D. Manuel Fraga Iribarne en Galicia, y que existe con otros nombres en otras comunidades autónomas, e incluso en la Alemania de Merkel. También pasaron de tener en cuenta los límites del planeta para diseñar nuevas estrategias de incremento de calidad de vida al margen del sistema capitalista, a promover políticas expansionistas propias del sistema capitalista para favorecer el consumo, y todavía no sabemos con que dinero, ya que las propuestas fiscales más radicales también han desaparecido.<br />
<br />
Ni que decir tiene que los meses que han estado currando expertos en el
círculo 3E de economía, ecología y energía para desarrollar un programa económico sostenible para Podemos se han
quedado en el olvido, que el programa de Navarro y Torres, si es que sale a votación va a ser
promocionado al estilo de todos los referendums que se han celebrado en
nuestro país, vota si, porque Don Pablo dice si, sin compararlo con otras alternativas, ni analizarlo en profundidad frente a la opinión pública.<br />
<br />
Además el único instrumento que podía hacerles sombra ha desaparecido, los círculos locales, ya que las propuestas de las candidaturas a sus cargos han de estar de acuerdo con las políticas definidas por el equipo de Pablo Iglesias, y todo esto va a ser controlado por el equipo de recomendados de Don Pablo. <br />
<br />
<br />
Quiero dejar claro que no criminalizo a Podemos, pero también que no solo los políticos nos han llevado a esta situación, que si estamos así es por dejar hacer, por no exigir un mayor poder de decisión en la vida pública, por conformarnos con el mal menor, por no ser críticos y activos, y ser crítico es incompatible con aplaudir a ciegas las decisiones de otros, como si fuesen sagradas, porque tarde o temprano este tipo de actitudes nos pasarán factura, porque eso no es salir del problema que generó el bipartidismo, el problema del bipartidismo no es que fuesen dos partidos, es que eran dos dictaduras donde los ciudadanos no pintabamos nada.Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-65537274437371598132014-07-07T07:23:00.001-07:002015-06-03T08:16:38.594-07:00Manifiesto última llamadaRecientemente he publicado el artículo <a href="http://democracia-participativa.blogspot.com.es/2014/06/los-limites-de-los-recursos-colapso.html"><b>Los límites de los recursos: Colapso inminiente</b>,</a> preocupado por la situación de no retorno que estamos alcanzando, me parecía inaudito además, que esta situación no fuese de alcance público, y se estuviese haciendo eco de ella en apenas unos pequeños círculos de académicos e intelectuales, por lo que me celebro el éxito, ante el prestigio de los académicos, investigadores, intelectuales, líderes políticos y líderes sociales que la han firmado. Es un hecho sin precedentes que puede marcar un antes y un después en la lucha contra este sistema, que nos lleva directamente al colapso social, económico y ecológico. Entre los firmantes de este texto se encuentran, Ada Colau, Alberto Garzón, Antonio Turiel, Arcadi
Oliveres, Pedro Prieto, Cayo Lara, Enric Duran, Esther Vivas, Florent Marcellesi, Juan
López de Uralde, Pablo
Iglesias Turrión, Teresa Forcades y Xosé Manuel
Beiras.<br />
<br />
He extraído unas cuantas afirmaciones del <b><a href="http://www.ultimallamada.org/el-manifiesto/?lang=es">manifiesto</a></b>, lo suficientemente contundentes como para entender la magnitud de su importancia. <br />
<br />
<br />
<h3>
<i><span style="font-size: large;">Esto es más que una crisis económica y de régimen: es una crisis de civilización, l<b>a vía del crecimiento es ya un genocidio a cámara lenta.</b> </span></i><span style="font-weight: normal;"><br /></span></h3>
<span style="font-weight: normal;">El declive en la disponibilidad de energía barata, los escenarios
catastróficos del cambio climático y las tensiones geopolíticas por los
recursos muestran que las tendencias de progreso del pasado se están
quebrando.</span><br />
<br />
<br />
No bastan los mantras cosméticos del <span style="font-size: small;"><b>desarrollo sostenible</b></span>, ni la mera
apuesta por tecnologías ecoeficientes, ni una supuesta <b>“economía verde”</b>
que encubre la mercantilización generalizada de bienes naturales y
servicios ecosistémicos. Las soluciones tecnológicas, tanto a la crisis
ambiental como al declive energético, son insuficientes. <br />
<br />
No bastan políticas que vuelvan a las recetas del capitalismo<b> keynesiano</b>, estas políticas nos llevaron a un ciclo de expansión que nos colocó en el umbral de
los<b> límites del planeta</b>. Un nuevo ciclo de expansión es inviable: no hay
base material, ni espacio ecológico y recursos naturales que pudieran
sustentarlo.<br />
<br />
Van a ser necesarios cambios radicales en los modos de vida, las formas
de producción, el diseño de las ciudades y la organización territorial. Necesitamos una sociedad que tenga como objetivo recuperar el equilibrio con la biosfera, y utilice la investigación, la tecnología, la cultura, la economía y la política para avanzar hacia ese fin.<br />
<br />
A lo sumo tenemos un lustro para asentar un debate amplio y transversal
sobre los límites del crecimiento, y para construir democráticamente
alternativas ecológicas y energéticas rigurosas y
viables. Una civilización se acaba y hemos de construir otra nueva.<br />
<br />
<h3>
<a href="http://www.ultimallamada.org/el-manifiesto/?lang=es">Manifiesto Original Completo</a></h3>
Lo podeís firmar <b><a href="http://www.ultimallamada.org/firmantes-del-manifiesto/#firma">aquí</a></b><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"></span>Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-91318191016879861082014-06-15T15:02:00.001-07:002015-06-23T07:19:21.474-07:00Los límites de los recursos: Colapso inminienteTodavía no lo hemos asumido, y nuestras estructuras sociales, económicas y políticas no están preparadas para ello, pero aún así es inevitable, <b>no vamos a salir de esta crisis</b>, la magnitud de esta crisis se ha debido a que hemos alcanzado techo en la extracción de recursos, y por tanto ya no podemos crecer, sino podemos crecer el sistema capitalista se vuelve inestable, entramos en lo que podríamos llamar una crisis sistémica, y esto no es todo, en un futuro no vamos a disponer de recursos suficientes para mantener nuestros estándares de vida actuales, el decrecimiento es inevitable y por tanto esto llevará al sistema capitalista tal y como lo conocemos al colapso.<br />
<br />
El hecho ya es reconocido por científicos de
las más importantes organizaciones de todo el mundo, que reflejan en sus
estudios modelos que apuntan a un <b>colapso social</b>. Entre estas
organizaciones están el <b><a href="http://www.kpmg.com/global/en/issuesandinsights/articlespublications/future-state-government/pages/resource-stress.aspx">KMPG</a>, </b><a href="http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-03-20/un-estudio-de-la-nasa-advierte-sobre-el-colapso-de-la-civilizacion-en-pocos-anos_103241/"><b>comité científico del Gobierno británico</b>, la <b>Nasa</b></a> o la <b><a href="http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-03-26/primero-lo-dijo-la-nasa-y-ahora-la-onu-el-colapso-de-la-civilizacion-esta-proximo_106883/">ONU</a></b>, mientras que el <b><a href="http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-05-19/conop-8888-el-informe-que-demuestra-que-el-pentagono-trabaja-en-el-dia-despues_131710/#">Pentágono</a></b>
ya trabaja en el día después simulando el escenario de catástrofe
planetaria. Incluso la siempre optimista <b><a href="http://iniciativadebate.org/2014/06/09/la-agencia-internacional-de-la-energia-dice-que-la-fiesta-ha-terminado/#.U5WIOS0UfuQ.facebook">AIE</a></b> reconoce que el consumo de energía ya no se va a poder seguir manteniendo si no se aumenta de forma creciente la inversión, y esto lo dice mientras las principales petroleras están <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ioh_j0kwDKs&feature=youtu.be">reduciendo la inversión</a> porque los altos costes de inversión hacen inviable la explotación de los recursos, y no solo desde un punto de vista económico, sino también desde un punto de vista energético. Gran parte de la información sobre este colapso es analizada
con formidable rigurosidad en el prestigioso blog de Antonio Turiel, <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/">The Oil Crash.</a><br />
<br />
Según todas estas instituciones, este colapso obedece a una
serie de patrones comunes, <b>desigualdad social</b>,
degradación ambiental del <b>suelo</b>, los <b>acuíferos</b> y del <b>aire</b>, <b>cambio
climático</b>, y <b>agotamiento de los recursos energéticos y minerales</b>.
Provocando entre otras cosas escasez alimentaria y falta de prestación
de servicios básicos (sanidad, energía, agua ...) a amplios sectores de
la población. <br />
<br />
Pocos analistas dudan ya de este colapso, cuya próxima expresión podría ser otra crisis mundial, quizás iniciada en <b><a href="http://www.24horas.cl/noticiasbbc/se-avecina-una-crisis-china-que-sacudira-al-mundo-1084963">China</a></b>, que curiosamente este mismo año podría destronar a EEUU como <a href="http://economia.elpais.com/economia/2014/05/03/actualidad/1399140952_251301.html">primera potencia mundial </a>en poder de compra, después de haber <a href="http://www.gurusblog.com/archives/china-consumo-cemento/13/06/2014/">consumido tanto cemento en 3 años, como EEUU en todo el siglo pasado</a>, pero también podría ser en <b>Europa</b>, que ante la <a href="http://peakoilbarrel.com/non-opec-annual-cc-production-charts-2/">bajada de produción de petroleo</a> y gas en el mar del Norte, Noruega e Inglaterra, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_en_Ucrania_de_2013-2014">la crisis ucraniana</a> y el nuevo acuerdo para la venta de <a href="http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2014-05-21/china-y-rusia-firman-un-historico-acuerdo-de-gas-natural-en-shanghai_264373/">gas entre Rusia y China,</a> unido a la <a href="http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-06-13/los-yihadistas-toman-otras-dos-ciudades-en-irak-mientras-obama-amenaza-con-ataques_146179/">guerra que acaba de estallar en Irak,</a> puede ver peligrar el suministro de energía para este mismo año, y en <b>EEUU</b>, donde las empresas de <a href="http://www.eldiario.es/catalunya/fracking-burbuja-inmobiliaria-solo-tiempo_0_152235357.html">Fracking</a> que iban a asegurar la autosuficiencia energética, están quebrando absorbidas por su propia burbuja, porque no es posible extraer este recurso de forma viable, ya no digamos de forma ambientalmente sostenible, o en cualquier otro lugar, candidatos no faltan.<br />
<br />
<b>La causa principal, agotamiento de los recursos </b><br />
<br />
Empezamos por el <b>pico del petróleo</b>. El pico del petroleo hace referencia a la máxima capacidad de producción de petroleo, no quiere decirse que se acabe el petroleo, sino que que no se puede aumentar la producción aunque se quiera porque la extracción del petroleo en la fase de agotamiento es más lenta y dificultosa. Este pico del petroleo fue alcanzado a nivel mundial en 2006, casi en el mismo momento que lo vaticinó <a href="http://klemow.wilkes.edu/Hubbert_1956.png">hubbert en 1956</a>,
la realidad es que la producción de petróleo ya ha empezado a decrecer y
solo se ha logrado mantener gracias a la transformación de otras
materias primas en petróleo, como las arenas bituminosas en Canadá, o el
fracking en EEUU. <br />
<br />
En cualquier caso, aunque
haya datos de posibles o futuribles fuentes de energía, la realidad es
que la TRE, <b>Tasa de Retorno Energético </b>(EROI en ingles), de todas las
fuentes de energía, está decreciendo a pasos agigantados, actualmente
está en 20:1, esto contrasta con la<a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2010/06/el-eroei-de-diversas-sociedades.html"> tasa de retorno energético de las primeras sociedades industriales</a>
con petróleo de 100:1, y se acerca a niveles de los
pueblos cazadores-recolectores, y de las sociedades agricolas
primigenias, cuya TRE era de 10:1, incluso algunas fuentes de energía
como el <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2013/02/fracking-rentabilidad-energetica.html">fracking</a>
se están explotando con TRE inferiores a 3, e inferiores a 1 en casos extremos,
algo que a todas luces no lo van a poder sostener mucho tiempo.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg24PYDZ7oy0ZqRFkfeCk6NXb_-i-EbrKeAEOr93EPIjMCs4s71wTbMvO62yngeG9gapnn8MYe19WXFYtFsa5A21hzsjIkuEw_oHyGEbZ-4kbl_7sgP3t9A76ceUGY4EsbfB-ahY2Qyq_px/s1600/GlobalPeakOilForecast.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="286" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg24PYDZ7oy0ZqRFkfeCk6NXb_-i-EbrKeAEOr93EPIjMCs4s71wTbMvO62yngeG9gapnn8MYe19WXFYtFsa5A21hzsjIkuEw_oHyGEbZ-4kbl_7sgP3t9A76ceUGY4EsbfB-ahY2Qyq_px/s1600/GlobalPeakOilForecast.jpg" width="400" /></a></div>
<a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:GlobalPeakOilForecast.jpg">Study of Peak Oil and Gas: Association for the Study of Peak Oil and Gas (ASPO)</a><br />
<br />
En
la gráfica se puede observar la drástica reducción de la producción de
petroleo que vamos a experimentar en los próximos años, y que es posible
que sea aplazada apenas unos pocos años por el fracking, a costa de un
impacto ambiental desproporcionado sobre el planeta y que agravará de
forma drámatica el inevitable colapso.<br />
<br />
Se pueden valorar otras energías alternativas al petróleo, como el gas, la energía nuclear, o el carbón, pero el diagnostico no es muy diferente.<br />
<br />
El <b><a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2010/06/el-crash-del-carbon.html">pico de energía procedente del carbón</a></b>
ya se ha alcanzado en el año 2000, y lo peor es que los carbones más
ricos en energía y menos contaminantes ya se han explotado, el techo de producción se alcanzará en algún momento próximo al 2020.<br />
<br />
En cuanto al <b><a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2010/07/el-pico-del-gas.html">pico del gas</a></b> es previsible que se alcance en 2020, aunque Europa tendrá probablemente graves problemas de suministro a partir de 2015.<br />
<br />
El<b> <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2010/07/el-pico-del-uranio.html">pico del uranio</a> </b>probablemente se alcance antes de 15 años. Con respecto a la fusión nuclear, bueno, apuntan algunos expertos que <span style="font-size: x-small;"> <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2010/07/habra-algun-dia-un-reactor-comercial-de.html"><span style="font-family: verdana;">"Siempre faltan 50 años para llegar al primer reactor comercial de fusión nuclear",</span></a></span> y seguirán faltando, por que existen múltiples problemas que no tienen soluciones factibles a la vista.<br />
<br />
Por otro lado están las <b>energías renovables</b>, cuyos límites no están tanto en la capacidad teórica, como en los recursos necesarios para aprevecharlas, los dos principales motivos para estos límites son:<br />
<br />
La <b><a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2010/08/los-limites-de-las-energias-renovables.html">escasez de recursos materiales</a></b>, donde destaca el caso del cobre, imprescindible para realizar la transición energética hacia las energías renovables basadas en una infraestructura eléctrica. Pues bien, <a href="http://www.eis.uva.es/energiasostenible/wp-content/uploads/2013/09/Turiel_cusotransicion.pdf">el pico de producción del cobre</a> se producirá en torno a 2018, lo que añadido a los costes crecientes de extracción, nos lleva a la inviabilidad de la electrificación total de la sociedad a los niveles de consumo energético que tenemos hoy en día. <br />
<br />
El <b><a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2010/08/los-limites-de-las-renovables-capital.html">elevado coste de la transición</a></b>,
que a ritmos actuales nos llevaría 463 años, 34 años en el caso de
aplicar una economía de guerra, suponiendo que estén disponibles los
materiales suficientes a precios actuales, cosa que ya sabemos que es imposible.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyzOl_sJqouMx4yMln1mPshlEBk6S8_N1BIIYWN3z9UJCHx9jmOomZo6hLEQCcXpq2_iCXfUEAIXnsjRT6MHd8FqcpfTcv03rjH5hxRKOyqwQ9kzkupioVrMwXztxdvjgRoqbSrqa4R3Wu/s1600/colapso+alimentario.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a></div>
La
realidad nos marca que <b>sin energía no hay crecimiento</b>, y sin
crecimiento una sociedad capitalista como la actual, basada en el
crédito colapsa, y colapsará a mayor velocidad cuanto mayores sean las
desigualdades y cuando menos preparados estemos para una transición
energética adecuada. Por tanto no es de esperar un futuro optimista, ni
siquiera voy a analizar aquí el<a href="http://www.rtve.es/noticias/20140605/csic-halla-contaminantes-oceanos-niveles-diez-veces-superiores-se-creia/948780.shtml"> problema ambiental</a>, y que tiene mucha importancia en el otro gran problema al que nos vamos a enfrentar, la <b>soberanía alimentaria</b>. <br />
<br />
Los graves problemas que nos vamos a encontrar próximamente para garantizar la <b>soberanía alimentaria</b>, y que ya se empiezan a notar, son que
ya hemos alcanzado el <b><a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2010/06/los-limites-de-los-biocombustibles-el.html">pico del fósforo</a></b>
en 1989, que la agricultura industrial actual es fuertemente
dependiente del petróleo, que los suelos agrícolas están profundamente
degradados fruto de la contaminación y las malas prácticas de la
agricultura industrial y que gran parte de los acuíferos están altamente
contaminados. Todo esto da como resultado una agricultura fuertemente dependiente del petroleo, y que podría colapsar en conjunto con este sino reformamos el sector hacía una agricultura orgánica más sostenible.<br />
<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyzOl_sJqouMx4yMln1mPshlEBk6S8_N1BIIYWN3z9UJCHx9jmOomZo6hLEQCcXpq2_iCXfUEAIXnsjRT6MHd8FqcpfTcv03rjH5hxRKOyqwQ9kzkupioVrMwXztxdvjgRoqbSrqa4R3Wu/s1600/colapso+alimentario.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyzOl_sJqouMx4yMln1mPshlEBk6S8_N1BIIYWN3z9UJCHx9jmOomZo6hLEQCcXpq2_iCXfUEAIXnsjRT6MHd8FqcpfTcv03rjH5hxRKOyqwQ9kzkupioVrMwXztxdvjgRoqbSrqa4R3Wu/s1600/colapso+alimentario.jpg" width="400" /></a><br />
<br />
En la gráfica podemos apreciar la tendencia al alza de los precios de los alimentos, y su relación con los precios del petroleo.<br />
<br />
<br />
<b>¿Existen alternativas a este
colapso? </b><br />
<br />
Por supuesto que si, pero pasan por un <a href="http://democracia-participativa.blogspot.com.es/2011/03/energia-nuclear-combustibles-fosiles-y_12.html">decrecimiento en el consumo energético</a>, por iniciar una transición hacia modelos mucho más sostenibles,
donde la agricultura orgánica y local ha de jugar un papel fundamental, y
por empezar a cuidar nuestro patrimonio natural, y no destrozarlo con
técnicas desesperadas como el fracking, por reformar nuestro sistema de producción y enfocarlo hacia las personas y no hacia los mercados, por reformar nuestro sistema financiero, y por evolucionar en definitiva hacia un mundo más justo y sostenible. <br />
<br />
Y aquí, nuevamente juega un papel fundamental e ineludible la democracia participativa, como defiende <a href="http://crashoil.blogspot.com.es/2014/03/mas-alla-del-capitalismo.html">Antonio García -Olivares</a>, sin <b>democracia electrónica</b>, y sin movilización social, no va a ser posible la transición hacia un mundo más justo y sostenible, al contrario seremos sometidos al control de las grandes corporaciones, y por tanto colapsaremos.Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-61307776204782549082014-05-28T06:40:00.001-07:002015-06-03T08:31:17.032-07:00Los clones del bipartidismo y el frente de izquierdas en España<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">El pasado 25 de Mayo hemos podido observar en las elecciones europeas un cambio evidente en el escenario político español, el tradicional </span><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">bipartidismo muestra claros signos de decadencia, y es probable que los dos partidos que lo conforman se acaben extinguiendo en pocos años. Actualmente el PPSOE apenas alcanza el 49 % de los votos, ha perdido 14
millones de votos desde las generales de 2008. Esto es, durante los últimos 6 años ha perdido unos dos millones de votos al año, a este ritmo perderían sus 7,5 millones de votos en 4 años visualizando un horizonte optimista, optimista para los que aspiramos a derrocar este régimen, obviamente.</span></span></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><br /></span></span></span>
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Pero el bipartidismo no ha esperado a derrubarse para crear una alternativa que les permita regerarse y limpiar su imagen, así que antes de caer ya tiene preparados sus clones, para proseguir con las políticas que nos han llevado a esta situación. </span></span></span><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/El_gatopardo#.C2.ABGatopardismo.C2.BB_y_pol.C3.ADtica">"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie".</a><br /><br />Se pueden visualizar 3 partidos claramente continuistas, 3 clones del PPSOE dispuestos a ocupar el vacio de poder que deja tras de si el bipartidismo, UPyD, Ciudadanos y VOX, que ya acumulan 1.756.037 votos. Sin olvidarse de una serie de partidos totalmente serviles a los intereses del bipartidismo, como CIU, PNV, CC, Foro de Asturias. En total las fuerzas que apoyan el actual régimen de capitalismo intervencionista corrupto suman más de 10 millones de votos.</span></span></span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><br /></span></span>
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"> Al otro lado tenemos los partidos de izquierda, los tradicionales y los no tradicionales, que han salido de la marginalidad y en estas elecciones han sumado entre todos 4,5 millones de votos, superando en más de un millón de votos el techo tradicional de las formaciones que podríamos considerar de izquierdas (excluyendo al PSOE por cuestiones obvias). Dicho techo se había alcanzado en 1996 con unos 3,5 millones de votos, con el añadido de que en este caso la participación ha sido bajísima, y por tanto podría esperarse que este número de votos siga subiendo cuando aumente esta participación.<br /> <br />Una parte de este éxito se debe a la reinvidicación de una democracia participativa que han abanderado principalmente varias formaciones <a data-hovercard="/ajax/hovercard/page.php?id=269212336568846" href="https://www.facebook.com/pages/Podemos/269212336568846">Podemos</a>, <a data-hovercard="/ajax/hovercard/page.php?id=373604602781028" href="https://www.facebook.com/primaveraeuropea">Primavera Europea</a>, <a href="https://www.facebook.com/PartidoXPartidodelFuturo?fref=ts">Partido X</a>, <a href="https://www.facebook.com/ConfederacionPirata?fref=ts">Confederación Pirata</a> y <a href="https://www.facebook.com/ptgaliza?fref=ts">Partido da Terra</a>.
Un millón sietecientas mil personas que reclaman otra forma de hacer
política, más democrática, y más participativa, aunque en algunas de estas formaciones no esté muy claro todavía como van a articular esa participación, o si esta va a ser real y efectiva, o simplemente un mero compromiso sin valor alguno.<br /> <span class="text_exposed_show"><span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".w.1:3:1:$comment800566063301419_800602106631148:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body"><span class="UFICommentBody" data-reactid=".w.1:3:1:$comment800566063301419_800602106631148:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0"><span data-reactid=".w.1:3:1:$comment800566063301419_800602106631148:0.0.$right.0.$left.0.0.0:$comment-body.0.$end:0:$0:0"></span></span></span></span></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><br /></span></span>
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Una vez terminado el análisis de los resultados electorales, me gustaría analizar la propuesta que surge de algunos de estos grupos de izquierda de formar un frente común para derrocar al bipartidismo, algo muy bonito a priori, pero que en cualquier caso choca bastante con la realidad, sumando todos los votos de todos los partidos de izquierdas no llegan para derrocar al bipartidismo, y mucho menos para superar en votos a los partidos afines al régimen, que siguen duplicando los votos que podríamos asignar a la izquierda política.<br /><br />Otro gran handicap que nos encontramos es que al reducir opciones quearían borradas del mapa algunas de las diferentes sensibilidades que han quedado manifestadas en los resultados de estas elecciones. Es obvio que muchas de estas opciones están destinadas a converger por defender posturas practicamente idénticas, pero hay otras que tienen su marca de identidad bien definida, y que podría no quedar reflejada en una gran coalición, perdiendose en realidad una parte importante de estos votos en la abstención, al no existir opciones que representen a los sectores de la ciudadanía que busca estas sensibilidades.<br /><br />Uno de los argumentos esgrimidos para crear la necesidad de este frente es que movilizaríamos a los abstencionistas, y la respuesta es evidente, nada hace pensar que los abstencionistas van a votar, y mucho menos que vayan a hacerlo unicamente en una dirección, es más, un aumento de la participación llevaría indudablemente a movilizar también al voto de la derecha que en estas elecciones se ha quedado en casa.<br /><br />Por tanto, no va a haber un gobierno de izquierdas sin un cambio de mentalidad en la sociedad española, un cambio que no está claro que se haya producido como apuntan algunos. No está nada claro que un frente de izquierdas pueda ganar en estos momentos unas elecciones en España, pero una causa común como crear un </span></span><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><a href="http://constituyentes.org/"><u><b>PROCESO CONSTITUYENTE</b></u></a> o reformar la ley electoral,</span></span> que simbolicen la caída del régimen corrupto en el que vivimos podría ofrecer mayores garantías para ganar las próximas elecciones.</span></span><br />
La necesidad de una<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"> constitución más participativa que la actual podría ser el detonante que derrocase definitivamente al bipartidismo y su sistema de partidos corrupto y clientelar. </span></span>Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-9487244593063336472014-01-19T03:45:00.001-08:002015-06-03T07:44:42.010-07:00Masdar, Una Ciudad AutosuficienteNo solo es posible, se está haciendo, estoy hablando de Masdar, una
ciudad diseñada por Norman Foster, que se está construyendo desde 0 en
un clima extremo como es el de Abu Dhabi. Algún día no muy lejano, todas
las ciudades tendrán que adaptarse o incluso reconstruirse por fases
siguiendo modelos similares de sostenibilidad adaptados a las diferentes
características sociales, culturales y bioclimáticas de cada región.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPLXNKB09Mw-V5xkIkqYYgVp6F1LYBsgzIbdJJaI1T6V2cYZ35FLgElPXjsFRG6WDp4Qf_ZamDACgKBrqbiy9f0LpLlnHhQsEWSIry5UEmbuiR5Umfk3WXRaKw_UFKcWLztIm_8vF0L7m_/s1600/Masdar.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPLXNKB09Mw-V5xkIkqYYgVp6F1LYBsgzIbdJJaI1T6V2cYZ35FLgElPXjsFRG6WDp4Qf_ZamDACgKBrqbiy9f0LpLlnHhQsEWSIry5UEmbuiR5Umfk3WXRaKw_UFKcWLztIm_8vF0L7m_/s1600/Masdar.JPG" height="205" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
Podría
parecer caro, impresión reforzada por los petrodolares que la hacen
posible, pero debemos tener en cuenta que se van a ahorrar una flota de
unos 25.000 vehículos, con su respectivo mantenimiento, se ahorrarán
también la factura energética, que supone aproximadamente un 10 % del
PIB, se ahorraran también la mayor parte del gasto sanitario, derivado
de la contaminación, los accidentes de automobil e incluso de la falta
de ejercicio, al quedar la ciudad preparada para ir en bicicleta o
andando.<br />
<br />
Y debemos tener en cuenta sobre todo que se va
a tratar de una ciudad autosuficiente en cuanto a climatización,
energía, agua, alimentos y muchas cosas más, ya que reciclará todo,
desalinizará el agua, se utilizará arquitectura bioclimática, y la
energía se producirá a través de fuentes renovables dentro de la ciudad.<br />
<br />
Profundizando
un poco más, nos damos de cuenta de que por desgracia no va a ser un
paraíso del bienestar, aunque esto se debe a causas no técnicas, sino
políticas, se observan carencias sociales graves en la estructuración de
esta futura ciudad, debidas a su ejecución en un país sin libertades y
con enormes carencias democráticas. Pero indiscutiblemente esta ciudad
será un oasis económico, con una capacidad de resistencia enorme ante
cualquier crisis, ya sea financiera, de recursos, o mixta, y no solo en
el corto plazo, sino también en el largo plazo.<br />
<br />
Decir por último, que se trata de un modelo pionero, y por
tanto mejorable, mejorable en costes, y seguramente en muchas cosas más,
algunas de las cuales se verán en la práctica, pero sin duda es un
modelo a seguir.<br />
<br />
http://es.wikipedia.org/wiki/Masdar<br />
http://www.mundo-geo.es/green-living/masdar-city-la-ciudad-de-cero-emisiones-en-el-desiertoJose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-72548255497036077972013-08-07T14:30:00.001-07:002016-11-20T05:42:18.822-08:00Renta Básica UniversalDe un tiempo a esta parte se ha empezado a extender una nueva idea, que consiste en ofrecer un ingreso pagado por el estado, como derecho de ciudadanía, a cada miembro de pleno derecho o residente de la sociedad, incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quién conviva.<br />
<br />
Se trata de la <b>Renta Básica Universal</b>, un nuevo derecho que ya se ha empezado a instaurar en algunos países, y que sin duda merece la pena analizar detenidamente, para predecir sus consecuencias, tanto positivas, como negativas, y así poder tomar en consideración la mejor decisión posible.<br />
<br />
En primer lugar vamos a citar sus <b>ventajas</b>, como la mejora de la situación de las personas con un nivel adquisitivo básico, reduciéndose la tasa de pobreza, y los <b>desequilibrios sociales</b>, que actualmente son muy elevados.<br />
<br />
Ofrecería la oportunidad de realizar labores no remuneradas, gracias a la garantía de tener asegurada nuestra subsistencia, como por ejemplo el cuidado de niños, de mayores o de personas discapacitadas por sus propios familiares, que de otra forma supondrían un coste económico enorme para la sociedad. Pero también la oportunidad de aquellas personas más desfavorecidas, para estudiar y alcanzar una <b>formación</b> que les permita mejorar sus capacidades para llevar una vida digna.<br />
<br />
Se reduciría el <b>poder que tienen las grandes fortunas</b> sobre las personas, al tener estas acceso a más oportunidades de formación, y no depender de estas para su subsistencia. Una sociedad sin miedo, es una sociedad más difícil de dominar. Esto es algo que tiene connotaciones particularmente importantes. Por ejemplo, las presiones por despido para realizar acciones contrarias a los principios propios ya no serían tan efectivas, ya que la amenaza del despido no sería tan grave. Esto ayudaría a luchar contra la destrucción del medio ambiente, contra la corrupción, contra las injusticias sociales, etc.<br />
<br />
Permitiría también a las victimas de violencia doméstica, alcanzar una<b> independencia económica</b>, que les permitiría iniciar una nueva vida sin la amenaza de no poder cubrir sus necesidades básicas.<br />
<br />
Como consecuencia de todo lo anterior, se mejoraría también el <b>funcionamiento democrático</b>, al disponer los ciudadanos de empoderamiento social y tiempo para ejecutar un<b> activismo social y político </b>que dificulte acciones que amenacen al medio ambiente, la justicia social, o la convivencia entre los individuos.<br />
<br />
A pesar de todo ello, existen <b>problemas</b> inherentes al establecimiento de este tipo de medidas, el primero de ellos sería el <b>efecto llamada</b>, relacionado con el establecimiento de esta medida en países pioneros. Para evitarlo habría que poner barreras, como la exigencia de nacionalidad, o de un determinado tiempo de residencia en el país..<br />
<br />
También existe el riesgo de ofrecer una renta tan grande, que haga que los <b>estímulos para seguir trabajando</b> en ciertas profesiones no sean suficientes, provocando que con el trabajo realizado, no se cubran las necesidades básicas. <br />
<br />
Esto se contrarrestaría a través del libre mercado, ya que ante la escasez productos, y el elevado déficit comercial que se provocaría derivado de un aumento de las importaciones y una reducción de las exportaciones, la moneda se devaluaría de forma automática provocando una subida brusca de la inflación hasta llegar a un nuevo punto de <b>equilibrio</b> en que la gente, se sentiría estimulada a trabajar. <br />
<br />
Por ello es importante ofrecer una <b>renta adecuada a las necesidades elementales</b>, manteniendo el estímulo de la gente a trabajar para cubrir el resto de sus necesidades, y mejorar así su bienestar. Sin embargo, parece evidente que la fuerza laboral se reduciría, reduciéndose también el consumo asociado a nuestras ajetreadas vidas, y llegando a un punto de equilibrio en el que trabajaríamos muchas menos horas, y consumiríamos solamente aquellos productos por los que estemos dispuestos a trabajar para conseguirlos. Algo que a priori parece lógico, pero que sin embargo está en las antípodas del capitalismo.<br />
<br />
En el caso de utilizar monedas supranacionales, como el euro, que no se pueden devaluar, este punto de equilibrio se alcanzaría ante la necesidad de equiparar los ingresos a los gastos del estado. No sería por tanto la renta básica compatible con el <b>endeudamiento financiero</b>, ya que este endeudamiento exige la devolución de intereses, y esta devolución exige un crecimiento económico que con la renta básica probablemente no sería necesario, y no se produciría, pero en caso de permitir el endeudamiento, volveríamos al modelo clásico, en el que el país queda en manos de los tiburones financieros, que se encargarían de evitar gracias a la carga financiera provocada precisamente por los intereses, que el país pudiese implantar este tipo de medidas en el futuro.<br />
<br />
Por tanto para alcanzar la renta básica habría que aumentar de forma drástica la <b>presión fiscal</b>. La forma más razonable de aplicar este aumento, desde mi punto de vista, es actuando sobre el consumo, ya que por un lado de esta forma gran parte de la renta básica revierte nuevamente sobre el estado, a través del IVA, que además nos puede servir para acercar nuestro patrón de consumo hacia un modelo más sostenible y socialmente aceptable. Nos puede servir para tomar medidas como:<br /><br />- Incentivar el trabajo y la producción locales sometiéndolos a menos impuestos. <br />- Redistribución de la riqueza, aumentando los impuestos sobre aquellas actividades innecesarias o lujosas, joyería, turismo, viajes, vehículos y viviendas de alta gama, esto implica que paga más quien más consume, y especialmente quien consume productos más caros e innecesarios. <br />- Reducción del impacto ambiental y aumento de la sostenibilidad, imponiendo un impuesto progresivo en relación a la huella en carbono, que podríamos clasificar para los diferentes productos que salen al mercado.<br />
- Mejora de la salud, imponiendo tasas especiales a aquellos productos que por sus aditivos, exceso de grasa o azúcar son perjudiciales para nuestro organismo.<br /><br />Tiene obviamente el inconveniente de que habría que controlar escrupulosamente el contrabando y el tráfico de mercancías. Por último de esta forma se desincentiva el consumo interno, reduciéndose así la necesidad de producir más, rompiendo la lógica capitalista de que para vivir mejor hay que crecer económicamente.<br />
<br />
Pero el mayor problema, es que todas estas consecuencias serían suficientes como para provocar la <b>ira de los grandes lobbies corporativos</b>, que obviamente nada le importan las vidas de las personas, y que controlan además los medios de comunicación dominantes, mediante los cuales mantienen controlados los deseos y las inquietudes de la mayor parte de la población. La sociedad necesita ser consciente de estos hechos para afrontar con garantías la transición hacia un nuevo modelo económico basado en el bien común, dentro del cual la renta básica cobraría sin duda mucho sentido.<br />
<br />
Otro problema es el miedo a que algunos <b>trabajos desagradables </b>no serían realizados, una preocupación que no debería existir, a nadie le gusta recoger chapapote, no existe, o no debería existir ningún trabajo que reúna las condiciones infrahumanas en las que un ejercito de voluntarios sin preparación ni equipamientos de seguridad adecuados, y sin cobrar absolutamente nada, trabajaron para limpiar las playas y los acantilados de la costa gallega durante el Prestige. Por tanto, pensar que se va a dejar de recoger la basura, o que se va a dejar de producir comida, porque nadie va a querer ejercer esa profesión, es desconocer totalmente las profundas raíces culturales sobre las que está asentada la sociedad humana, otra cosa es que aquellos que realicen las peores profesiones sigan siendo los obreros peor pagados, obviamente cada profesión pasaría a ser remunerada en función de la demanda, y no de la necesidad. <br />
<br />
Además muchos trabajos desagradables,<b> no rentables socialmente e innecesarios </b>para cubrir las necesidades básicas de la gente, no serían cubiertos al no haber trabajadores dispuestos a ejercer dichas profesiones.<br />
<br />
Se eliminaría aparte un porcentaje muy elevado de <b>burocracia </b>relacionada con las ayudas públicas, que podrían dejar de existir, y que acapara ingentes recursos de la administración, que en este caso serían innecesarios al estar cubierta toda la población de un país, o idealmente del mundo.<br />
<br />
Aportaría mayor <b>seguridad </b>para los emprendedores, ya que no correrían el riesgo de quedarse sin nada, siempre les quedaría la Renta Básica Universal. Además esta les serviría de complemento durante los comienzos.<br />
<br />
<b>Concluyendo</b>, esta transición hacia una <b>Economía del Bien Común</b> supone además una transición cultural e ideológica, que debe ir más allá del individualismo reinante, para fomentar relaciones ganar ganar entre los miembros de la sociedad, olvidándose, de los miedos generados desde un sistema corporativo, que nos controla a través de sus extensas redes clientelares, de las que sin quererlo, formamos parte. Para ello, la herramienta más eficaz para destruir este lazo a corto plazo, parece ser la Renta Básica Universal, y para alcanzar este objetivo, que debería de ser común a todos los ciudadanos de este planeta, puedes firmar esta Iniciativa Ciudadana Europea, que busca la tramitación y el estudio de esta iniciativa ante el parlamento europeo:<br />
<br />
<b>
<a href="http://basicincome2013.eu/ubi/es/">http://basicincome2013.eu/ubi/es/</a></b>
<br />
<br />
Si los argumentos expuestos aquí te han convencido, difunde o mejora este artículo.Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-15537067151101276682013-05-15T16:31:00.001-07:002015-06-03T08:15:47.042-07:00Homenaje al 15M<iframe width="540" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/DMuBzkURC_o" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<br />
Recuerdos de un movimiento que ha hecho historia, y que ha marcado un antes y un después en las relaciones humanas, un cambio de paradigma social marcado fundamentalmente por la decapitación de los referentes morales de la sociedad, por el establecimiento de incipientes redes de colaboración, por la descentralización en las redes de información y por un aumento global de la conciencia social.<br />
<br />
No pocos han quedado decepcionados con el resultado de este movimiento, piensan que no se ha conseguido nada, las <a href="http://blogs.elpais.com/metroscopia/2013/05/barometro-electoral-mayo-2013.html">encuestas</a> muestran al respecto cambios importantes, tan importantes que ya nadie da crédito a los mismos. Pero quizás estas encuestas no reflejen tampoco la realidad de los cambios, mucho más profundos si cabe, mientras unos observan atónitos como décadas de manipulación y control social se esfuman delante de sus narices sin que puedan hacer nada, y otros intentan sin éxito abanderar y capitalizar los éxitos del movimiento, el movimiento cobra vida propia, en la conciencia de cada uno de nosotros.<br />
<br />
A pesar de ello hay quien se atreve a decir que el 15-M está muerto, su desacierto se basa en que pensaban que el 15M era una revolución mágica que iba cambiar nuestras vidas de la noche a la mañana, pero este tipo de actos de brujería están reservados más bien a políticos y hechiceros, personajes muy doctos en el arte de distraer la percepción del espectador acerca de lo que realmente está ocurriendo. El 15M era otra cosa, y su único acto de magia ha sido esfumarse para mantenerse fiel a sus principios.<br />
<br />
Por que en realidad el cambio empieza ahora que ya no tienen el control del movimiento, ahora que no pueden manipularnos desde una máquina centralizada de información, ahora que ya no existe el referente clásico que aglutina al sector crítico, ahora que ya no pueden boicotear tal o cual organización, por que el cambio se produce cada día desde un lugar diferente, y en todos a la vez. No, el 15M no está muerto, simplemente ha replegado líneas, y ha descentralizado la lucha, para establecer una guerra de guerrillas, una revolución no se gana con manifestaciones, ni con enfrentamientos inútiles, una revolución se gana con ideas y con acciones concretas para construir un nuevo sistema.Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-47668271428782882942013-04-03T07:19:00.001-07:002015-06-03T07:44:41.993-07:00Evolucionando hacia la sostenibilidad: El pico del petroleo<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b>El petróleo y el gas natural </b>han superado su <b>pico de
producción</b>, al menos desde un punto de vista rentable y sostenible energéticamente,
esto implica que tenemos que centrarnos en buscar otras fuentes de energía. Mucha gente argumentará que eso es mentira, que todavía está creciendo la producción de petroleo, y de hecho todo parece indicar que seguirá creciendo. Sin embargo la realidad es que se
están iniciando yacimientos y utilizando técnicas que aparte del
enorme impacto ambiental que conllevan, <b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico">en algunos casos consumen incluso más energía de la que producen</a></b>, algo que solo se sostiene gracias a los enormes precios que alcanzan estos combustibles debido a la especulación en torno a su precio.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Concretamente se está obteniendo
<b>petroleo</b> en explotaciones de pizarra bituminosa, con un retorno
energético en algunos yacimientos de pizarras bituminosas del 70%, o a partir de <b>biocombustibles</b> con un
60% de retorno. Lo mismo ocurre con la <b>energía nuclear</b>, donde las tasas de retorno
energético son incluso inferiores a 1, lo que implica que no solo es más cara que las
energías tradicionales, sino que empieza a no ser rentable ni siquiera energéticamente. Tan solo el
uso de la energía nuclear como fuente de materias primas para la
industria militar justifica su existencia. Para el <b>gas natural</b> no convencional obtenido por fracturación hidráulica (<b>fracking</b>),
la tasa de recuperación energética empieza en 1, alcanzando en
casos excepcionales tasas de retorno de 5, muy inferiores en cualquier caso a las obtenidas a través de las energías renovables. <br />
<br />
Todo esto no hace sino demostrar, que algunos de estos nuevos yacimientos <b>no son fuentes reales de energía</b>, o producen muy poca energía con respecto a la necesaria para producir estos nuevos combustibles, y no son suficientes para mantener una civilización industrializada como la actual. Se trata en definitiva de productos especulativos, que causan enormes impactos ambientales y no aportan beneficios reales a la economía. Lo que
se está empezando a hacer desde hace una década, es transformar otras fuentes de energía en petroleo o gas
natural. En otras palabras, la única forma de
obtener nuevas formas de energía de forma racional es a través de las energías
renovables las cuyas tasas de
recuperación energética cada día son mayores. De este grupo de energías renovables hemos de excluir los biocombustibles, que no pueden considerarse como una fuente de energía, ya que sus tasas de retorno son inferiores a 1. Todo esto explica en parte también el
desproporcionado incremento de la energía consumida por nuestra
sociedad, ya que gran parte de esa energía se consume precisamente
en la producción de energía.<br />
<br />
<b>Fuentes de energía
alternativas</b></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Observando las <b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico">tasas de retorno energético</a></b>, y la proyección histórica de dichas tasas, queda
claro que tan solo las energías renovables tienen la suficiente
proyección como para absorber nuestra demanda energética.
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Hoy en día tan solo el <b>carbón</b> puede
competir en tasas de recuperación energética con las renovables, a costa de un tremendo <u>impacto ambiental</u>,
pero observando la proyección, se puede predecir que en unas pocas décadas dejará
de poder hacerlo. En cuanto a la <b>energía hidráulica</b> ya
está ampliamente explotada, es una tecnología madura, y su
potencial de crecimiento es escaso.</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
Las <b>energías solar y eólica</b>, tienen en cambio un enorme potencial de crecimiento, Alemania o Dinamarca son una muestra de ello, y sus tasas de retorno energético ya superan creces a las de los
nuevos yacimientos de energías tradicionales. Existen un enorme potencial tanto en la
energía solar, como en la energía eólica terrestre y marina.<br />
<br />
Pero
aparte existen otras tecnologías que están en desarrollo y que
ofrecen un enorme potencial, prácticamente sin explotar, como la energía de las <b>corrientes
marinas</b>, la energía <b>geotérmica</b>, y la <b>biomasa</b>, a partir de residuos forestales.<br />
<br />
<b>Almacenamiento,
transporte y gestión de la energía</b></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-weight: normal;">Una
de las escusas más tradicionalmente usadas para evitar el debate
sobre la transición energética es la dificultad de almacenar las
energías renovables, esto es algo que desde siempre se ha podido
hacer, a través de las baterías. Sin embargo, este sistema de almacenamiento era caro, poseía una baja </span>densidad energética,
baja energía específica<span style="font-weight: normal;">, y su
almacenamiento no es permanente. <br /> </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-weight: normal;">Y digo era, porque esto ha cambiado, tecnología de las baterías está evolucionando muy rápidamente gracias a la investigación, y están apareciendo tecnologías asumibles desde un
punto de vista económico, y con tasas
razonables de densidad energética y energía específica. <a href="http://www.forococheselectricos.com/2012/08/peugeot-ion-desde-10900-euros-en-francia.html">Los costes de estos vehículos pueden competir perfectamente con los vehículos tradicionales</a>, debido a su mayor eficiencia y menor coste de combustible. Sin embargo no podemos obviar
que los materiales usados actualmente son escasos y altamente
contaminantes sino se gestiona adecuadamente su uso. Eso podría cambiar, las últimas investigaciones
apuntan a dos tecnologías mucho más sencillas que usan materias primas comunes como el <b>Aluminio</b> y otros metales, o el <b>Carbono</b>.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-weight: normal;">La
principal y que considero de mayor potencial son las <a href="http://www.abc.es/motor-reportajes/20130403/abci-completan-bateria-aluminio-agua-201304021238.html"><b>baterías de metal aire</b></a>, en las cuales el medio de almacenamiento son planchas de
metal a través de las cuales se puede obtener energía eléctrica.
Este sistema de almacenamiento es muy económico, permanente, y
con altas tasas de densidad energética y energía específica. Sus
características superan con creces a las del petroleo, y en 5 años
podrían estar disponibles para su utilización.<br /><br />La otra gran
innovación tecnológica que está en fase de investigación son los<b>
<a href="http://www.motorpasionfuturo.com/industria/el-supercondensador-de-grafeno">supercondensadores de grafeno</a></b>, que utiliza C, y cuyas propiedades
para el almacenamiento de energía son excepcionales, aparte de
utilizar como materia prima un elemento de alta disponibilidad, como
el Carbono.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-weight: normal;">A
parte de estas tecnologías existen otras muchas alternativas en fase
de investigación, como las <a href="http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2009/11/25/129223">baterías de flujo</a>, por lo que parece
evidente que el almacenamiento y distribución de la energía no va a ser un problema para el desarrollo de las energías renovables en sustitución de los combustibles tradicionales. En
cuanto al transporte de energía, no hay forma más sencilla de
transportar la energía que a través de la infraestructura eléctrica
existente y en desarrollo. En otras palabras, los combustibles fósiles se han convertido en una fuente de energía cara y escasa que debería de empezar a emplearse en otros usos no energéticos.<br /><br />En cualquier caso no conviene olvidar que cualquier alternativa resulta inviable sino se toman medidas para reducir el consumo, como las que propongo en mi primer <a href="http://democracia-participativa.blogspot.com.es/2011/03/energia-nuclear-combustibles-fosiles-y_12.html">artículo</a> sobre energía.</span></div>
Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-87448670713840115042013-03-03T09:35:00.001-08:002015-06-03T08:17:54.773-07:00España, un país en manos de la mafiaEste país por fin empieza a dar minúsculos pasos hacia la democracia, pero como en todo cambio hay pequeños mártires anónimos que lo pagan con su sufrimiento. Estoy hablando entre otros, de los pocos jueces que han dicho basta, y cuyas vidas se han convertido en un pequeño infierno amenazados y extorsionados desde las múltiples ramificaciones de una mafia que lleva bastante más de 30 años gobernando este país.<br />
<br />
Hace no mucho tiempo que veíamos como el juez Garzón era juzgado y acusado por investigar a una serie de personajes de dudosa reputación, en la famosa trama Gürtel. Pero esta trama no es más que la punta de un iceberg que acaba de desprenderse del continente de la Antártida.<br />
<br />
El atrevimiento de Garzón finalmente se ha quedado en una anécdota al lado de todas las investigaciones que han surgido a posteriori. Se trata de jueces menos mediáticos, que no responden a un perfil ideológico, tanto
veteranos como bisoños. Individuos aislados que, cada uno desde su
rincón del mundo, están poniendo al descubierto la corrupción que inunda
todos los estamentos de un país: de sus burdeles a sus palacios.<br />
<br />
Pero el precio a pagar es muy alto, la mafia no esta dispuesta a ceder su poder, Pilar de Lara, por ejemplo, ha sido condenada a vivir aislada y rodeada de
imputados que le han declarado la guerra. Amenazas, ataques políticos y
confabulaciones policiales se han sucedido para intentar que De Lara
abandone la ciudad. Entre ellos, mensajes enviados a través de terceros, como “Márchate de Lugo o la poli irá a por ti”, amenazas personales a ella y a su hija, o sobornos a policías. También han intentado dejarla sin medios para investigar, hasta el punto de que diversos funcionarios han llegado a adelantar dinero para pagar el tóner de la impresora.<br />
<br />
Porque <b>la presión es la clave</b>. “El miedo social hace que algunos jueces
prefieran dedicarse a perseguir solo delitos de perfil más bajo. Eso
genera una forma de corrupción”. Lo dijo en una conferencia en 2008
Miguel Ángel Torres, instructor del <a href="http://elpais.com/tag/caso_malaya/a/"><i>caso Malaya</i></a>,
la mayor operación contra la corrupción en España. Torres ahora dirige
procesos rutinarios en un juzgado de Granada. El magistrado ha confesado
a sus íntimos haberse sentido solo durante fases de la Malaya en las
que se le señalaba a él como el enemigo en lugar de a los saqueadores de
Marbella. <br />
<br />
Otro caso impactante es el de Jacobo Pin, que se vio obligado a pedir<a href="http://politica.elpais.com/politica/2012/06/27/actualidad/1340822654_467303.html"> amparo al CGPJ contra sus superiores</a>: desde Castellón están “tratando
de imponer indirectamente el sobreseimiento del presunto delito del
cohecho”, que Pin quería sumar a los que acumulaba Fabra. La petición de
Pin es clara: “Deje de perturbar mi independencia”. Contra lo
previsible, el CGPJ no archivó la petición de amparo y <a href="http://politica.elpais.com/politica/2013/02/07/actualidad/1360237239_860393.html">el Tribunal Supremo ha ordenado que el político sea juzgado también por cohecho</a>.<br />
<br />
Por prescripción médica, Castro, de 67 años, <a href="http://politica.elpais.com/politica/2012/03/02/actualidad/1330726741_817149.html">ha cambiado las motos de gran cilindrada por la bicicleta</a>.
Viéndole pedalear los cinco kilómetros desde el juzgado a su adosado en
la playa, a este cordobés podría adivinársele una tranquila vida de
jubilado.<br />
<br />
<a href="http://ccaa.elpais.com/tag/mercedes_alaya/a/">Mercedes Alaya</a>
sabe también cómo puede resentirse un cuerpo sometido a presión. Su
neuralgia del trigémino está relacionada con la tensión. La llamada
“<b>enfermedad del suicidio</b>” implica indescriptibles dolores en los ojos,
la mandíbula, y hasta el pelo, desencadenados por el mero roce del aire.
Hace cinco meses que, cada vez que <a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/10/andalucia/1331413631_988329.html">la juez de los ERE</a> toca un papel, empieza a padecer. Alaya se sabe escrutada. Es discreta y no se deja ver por Sevilla. Pero en su juzgado no admite otra ley que la suya. <br />
<br />
Otro ejemplo de la factura que pasa la lucha por la justicia, es la del juez Antonio Pedreira, que ahora sufre en una cama, minado por la enfermedad.<br />
<br />
<a href="http://politica.elpais.com/politica/2013/03/01/actualidad/1362168012_862477.html">Todos estos datos han sido extraídos de un sorprendente y magnífico el <b>artículo de El País</b></a>, aquí resumido.<br />
<br />
Mientras la mafia, inexpugnable sigue dando pasos para evitar la caída de su imperio, Alberto Ruiz Gallardón, ministro de Justicia, ha dado los primeros pasos para <a href="http://politica.elpais.com/politica/2013/02/25/actualidad/1361825989_039971.html%20">reformar la Ley de Enjuiciamiento Criminal</a>
y que pase a ser el fiscal —teóricamente independiente, pero en la
práctica nombrado por el Gobierno— quien dirija la investigación. También ha intentado evitar el acceso de los ciudadanos a la justicia, a través de la ley de tasas judiciales, desproporcionadas e inconstitucionales, ya que suponen en la practica, la imposibilidad de acceso a la justicia, y en consecuencia la vuelta a la ley del más fuerte, que tanto gusta en los regímenes dictatoriales. Pero no es el único paso que ha dado, <span class="st">El pacto anticorrupción podría convertirse en una <i>Omertá Siciliana</i>, un pacto de silencio, tal y como advierte Alberto Garzón.<br /><br />Y es que esta mafia conserva todavía mucho poder, no en vano Jacinto Rey cerró el periodico O Xornal tras <a href="http://www.galiciaconfidencial.com/nova/7522.html">una conversación con Rajoy,</a> después de que O Xornal publicara una fotografía de <a href="http://www.publico.es/espana/369915/rajoy-se-niega-a-hablar-de-su-presencia-en-un-barco-de-narcos">Rajoy en el barco de un conocido clan de narcotraficantes</a>. Pero no es Rajoy el único que se codea en este tipo de ambientes, también es conocida <a href="http://politica.elpais.com/politica/2013/03/30/actualidad/1364678135_744979.html">una gran amistad entre Feijoo y un importante capo del contrabando</a>, por poner otro ejemplo.</span><br />
De sobra son conocidas además las artimañas del gobierno para manipular los procesos judiciales, como el caso del <a href="http://www.publico.es/espana/207347/camps-es-intimo-amigo-del-presidente-del-tribunal-que-lo-juzgara">juez amigo de Camps</a>, o <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/24/valencia/1327424183.html">el miembro del Partido Popular cazado en el hotel del jurado de Camps</a>, <a href="http://www.elboletin.com/index.php?noticia=71290&name=nacional">artimañas que siguen intentando realizar aún en la actualidad.</a> Y es que aunque siempre aparezcan jueces rebeldes, la realidad es que la justicia no es independiente, y sigue controlada desde el gobierno, algo que es denunciado también por una parte importante del los jueces de este país.<br />
<br />
Una mafia con infinitas ramificaciones, podemos ver por ejemplo el caso del conocido sicario <a href="http://politica.elpais.com/tag/emilio_hellin_moro/a/" style="-webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; border-bottom-style: none; color: #ff4d00; font-family: Arial, Helvetica, Garuda, sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 20px; orphans: auto; outline: none; padding: 2px 0px 1px; text-align: start; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;">Emilio Hellín Moro</a>,<span class="userContent"> un terrorista de ultraderecha, condenado por un asesinato de corte político durante los primeros años de la democracia, que fue <a href="http://politica.elpais.com/politica/2013/02/25/actualidad/1361798552_385147.html">contratado por el Ministerio del Interior</a> entre los años 2006 y 2011, trabajando para los cuerpos de seguridad del estado, incluso en materias de terrorismo y crimen organizado.</span><br />
<span class="userContent"><br /></span>
<span class="userContent">Una mafia en la que están implicados no solo los principales partidos políticos del régimen, como PP, PSOE, </span><br />
CiU, PNV, sino también grandes corporaciones y pequeñas empresas de este país, por citar algún ejemplo, <a href="http://www.eldiario.es/economia/constructoras-relacionadas-Barcenas-millones-donaciones_0_96590874.html"><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: whitesmoke; color: #333333; display: inline !important; float: none; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 18px; orphans: auto; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;">Sacyr Vallehermoso, OHL, FCC, Mercadona</span></a> ...Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-23588882765214489992012-09-25T09:00:00.002-07:002015-06-03T08:15:47.047-07:00Martes, 25 de Septiembre de 2012Hace meses que estoy escuchando un mensaje repetido desde diferentes esferas aludiendo a que el tras el 25-S se encuentran grupos fascistas de ultraderecha. María
Dolores de Cospedal llegó a decir: “La última vez que yo recuerdo que se rodeara el Congreso, que se tomara
el Congreso, fue por el intento del golpe de Estado”, en referencia al 23-F. Por otro lado, la delegada de Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes ha manifestado que la
movilización también "está apoyada por grupos de ultraderecha, algunos
de ellos, con una ideología muy cercana al nazismo".<br />
<br />
Tengo que decir que siempre fui escéptico al respecto de estos rumores, pensé que esto se saldaría con una simple carga policial contra <a href="http://www.publico.es/espana/423065/la-policia-aduce-que-se-limito-a-responder-al-enemigo">el enemigo</a>. Siento decir que me equivocaba, efectivamente tras esta manifestación se encuentran grupos fascistas de ultraderecha que llevan años ocupando el parlamento de los diputados, esta manifestación está siendo usada por el <b>gobierno</b> para declarar un <b>estado de excepción encubierto</b>, en el que ciudadanos comunes están siendo tratados como terroristas, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=FynZhIVd7l4">la policía está asaltando autobuses</a> (han intervenido incluso los <a href="http://motrildigital.blogia.com/2012/092501--el-autobus-de-los-indignados-de-motril-desviado-por-los-geos-a-getafe-para-iden.php">geos</a>), <a href="http://twitpic.com/ay6mmt">registrando</a> e identificando a cientos de ciudadanos indiscriminadamente, <a href="https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/530073_393233900742651_377577323_n.jpg">requisando objetos</a> inofensivos preventivamente, <a href="http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article41364">deteniendo</a> e <a href="http://www.abc.es/20120922/espana/abci-anacional-imputados-201209212029.html">imputando</a> a aquellos que intentaron organizar o promover esta manifestación pacifica, acusándolos de delitos contra las altas instituciones del estado, que incluyen penas similares a las que recibieron algunos de los integrantes del 23-F, que se fueron a casita con un solo año de cárcel. Incluso se pueden ver a policías exhibiendo <a href="https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/530073_393233900742651_377577323_n.jpg">armas de fuego</a> para "controlar" a una manifestación pacifica. Se están violando los derechos más básicos de los ciudadanos, criminalizando además sus acciones pacificas. Ya pocas cosas diferencian a nuestro país de una dictadura.<br />
<br />
<br />
La maniobra ha sido minuciosamente preparada y sigue las mismas pautas
de sus anteriores acciones. Con la ayuda de sus redes de comunicación y
sus medios de propaganda, han vuelto a hacer creer a una parte de la
ciudadanía que la legalidad vigente está amenazada por una manifestación
popular convocada para el día de hoy en las inmediaciones del Congreso.
Paradójicamente, son ellos los que la amenazan cuando dicen protegerla.
No es la primera vez que lo hacen. Esta endeble excusa ya les sirvió
antaño para catalogar al ciudadano de “enemigo” y al manifestante de
“delincuente” y descargar sobre él la violencia policial. Ahora la
utilizan para ir aún más lejos. Con la colaboración del Poder Judicial,
cómplice de sus tropelías, <b class="mce"> han detenido preventivamente a ocho personas para evitarles la tentación de manifestarse</b>
y a cuatro por anunciar la manifestación de hoy con una pancarta.
Se están sentando precedentes para detener preventivamente a cualquiera
para acusarle de poder cometer un delito hipotético en un momento
futuro.<br />
<br />
"Lo que se está promoviendo por parte de algunos grupos es un cambio
de sistema político, un cambio constitucional, un movimiento que, en mi
opinión, pretende una involución política", ha dicho <b>Cifuentes</b>, y nuevamente no le falta razón, se está promoviendo la involución de la <b>política de la corrupción y de la sumisión a los mercados</b>, y se está luchando por un cambio constitucional que garantice el cumplimiento de los <b>derechos humanos </b>y la salvaguarda de la <b>democracia</b>, algo que nuestro gobierno está poniendo en peligro, pero como en el caso del 15-M, el 25-S no es más que una semilla que marca el punto de partida para generar nuevas estructuras de acción ciudadana, preocupadas por la deriva de nuestra democracia. <span class="mce">Estimado lector,</span><b class="mce"> el Congreso es una tapadera, </b><span class="mce">una tapadera que encubre <a href="http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/09/25/linares-va-carcel-implica-veinte-empresarios/0003_201209G25P3993.htm">al crimen organizado</a>, y que sirve para disfrazar acciones propias de una dictadura, con una "democracia" en la que ya nadie cree.</span><br />
<br />
<span class="mce">Por tanto, toca organizarse, para crear aquí, en España, una <b>nueva constitución</b>, construida por los ciudadanos de este país, en la que se incluyan mecanismos de mecanismos de <b>democracia participativa</b> que garanticen que los ciudadanos puedan ejercer de forma plena su soberanía, participando de forma activa en la vida institucional, promoviendo mejoras vinculantes y teniendo la posibilidad de tomar decisiones en el día a día de nuestra democracia. Queremos una constitución que garantice además el cumplimiento de los derechos humanos, y la división de poderes. Queremos construir en definitiva, un nuevo marco jurídico que nos permita <b>avanzar hacia un mundo mejor</b>.</span><br />
<br />
Para finalizar, quiero contar como ha terminado el día, a las 17:00 ya se produjo una detención en la plaza de Neptuno
a un manifestante que denunciaba en voz alta la presencia de policía secreta. Un triste presagio que anticipaba lo que estaba por ocurrir, a media tarde la policía procedió como
procedería cualquier régimen autoritario, con la realización de la primera carga violenta del día. Una carga cuyo
único objetivo era provocar una respuesta ciudadana, una respuesta violenta, algo que no consiguieron, como podemos observar en la segunda imagen, donde podemos ver a los ciudadanos en actitud totalmente pacifica.<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiBDIDK_ZEeZ0oNtOWZ78stfjFRzPw1N4Z1ATJSAnz9suKLhF1MnXCveAl7MUg9QxASYpfmddlNab5NQM064uOqxIMOI1VsX7sRAW9JJKJcy145Wys2NFsn-xK6_QBREJxCa3wApocHQ1_/s1600/cargas+indiscriminadas.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiBDIDK_ZEeZ0oNtOWZ78stfjFRzPw1N4Z1ATJSAnz9suKLhF1MnXCveAl7MUg9QxASYpfmddlNab5NQM064uOqxIMOI1VsX7sRAW9JJKJcy145Wys2NFsn-xK6_QBREJxCa3wApocHQ1_/s320/cargas+indiscriminadas.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitTNv4yTb2fMn8PAz7RBZVFj_6fQzJdb7uaP_qa4Ry92OPigJVhGwnz8i3aDrN0mVGodDATfBxHrzD0M6J3thVQuM7h78bIBa8B9dAD2_oqmduwv3AXp94TueTXsdw6Jc7pjhf-4JDTXEz/s1600/tras+las+cargas.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitTNv4yTb2fMn8PAz7RBZVFj_6fQzJdb7uaP_qa4Ry92OPigJVhGwnz8i3aDrN0mVGodDATfBxHrzD0M6J3thVQuM7h78bIBa8B9dAD2_oqmduwv3AXp94TueTXsdw6Jc7pjhf-4JDTXEz/s320/tras+las+cargas.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Esta primera carga no fue suficiente para ahuyentar a las decenas de miles de ciudadanos que
se siguieron acercando a la plaza de Neptuno. Hasta que finalmente la policía puso en marcha el espectáculo que tenía preparado, para empezar se pudo ver una lamentable y vergonzosa obra de teatro, donde los <a href="http://hablandorepublica.blogspot.com.es/2012/09/policias-secretas-encapuchados.html#.UGJD7G3a4Qw.twitter">policías infiltrados</a> encendieron la mecha, no sin antes estar la prensa perfectamente colocada a ambos lados de la escena para que todos los periodistas allí presentes pudieran captar la instantánea, que curiosamente coincidía además con una retransmisión en directo de RTVE en horario de máxima audiencia. <br /><br />Estaba lista la escena para sembrar el caos, con sucesivas y violentas cargas sin justificación alguna, en las que se llegarón a realizar <a href="http://ultimahora.es/mallorca/noticia/noticias/local/dispararon-pelota-goma-desde-diez-metros-quedo-visible-parte-del-craneo.html">emboscadas para que la gente no pudiese huir,</a>
se trataba en definitiva de sembrar el pánico para que a nadie se le volviese ocurrir volver a despegarse de su sillón. Las cargas se extendieron incluso hasta el interior de la estación de Atocha, en las cuales se llegaron a implicar <a href="http://maspublico.com/2012/09/27/video-los-vigilantes-de-seguridad-privada-de-atocha-tambien-repartieron-a-manifestantes-el-25-s/">agentes de Seguridad Privada</a>, concretamente, <span class="userContent"><a href="http://www.20minutos.es/noticia/1607159/0/vigilantes-renfe/carga-ilegal/25-s/">Grupos Especiales de Intervención Rápida de la empresa LPM Seguridad</a>, también llamados X-Men, </span>extralimitándose claramente en sus funciones. Ha habido decenas de detenidos y heridos. Son
cientos, por no decir miles, los vídeos que inundan las redes sociales con pruebas que
confirman la existencia de policias infiltrados entre los manifestantes
violentos, una de las más evidentes es el siguiente vídeo donde uno de
ellos se delata ante las cámaras.<b> </b><br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/4FLW4OjlcrU?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
Triste final previsible por otro lado, y que nos demuestra una vez más los argumentos que tiene el poder establecido para mantener su legitimidad ante los ciudadanos, que no son otros que la violencia, las mentiras y la manipulación. Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-67245399160628306292012-09-24T05:28:00.000-07:002015-06-03T08:34:40.578-07:00El rescate como parte de la Doctrina del ShockTras varios años de saqueo económico descontrolado sobre las arcas del estado, su capacidad de aguante está acercándose a una situación límite, y es que los mercados están realizando la mayor estafa de la historia de nuestro país. En este artículo vamos a explicar por qué este rescate es insostenible en el largo plazo, e innecesario en el corto plazo. Pero antes de nada, una pregunta,<br />
<br />
<u><b>¿Es realmente alarmante la deuda española?</b></u> <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="297" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVfcnQWDaFCvLHRVHBFqevrX5rfBU_qPMe4v0B8Zpx8MBUAoA_ONTCeoKlE45M1hLT_V9_8b102LmXItz61zZgw7tJn5juWED1yJzv6nzn_WEJ8lhqyaqYbt5gk8YirMFO0A-neEdTUYDx/s400/deuda+total.jpg" width="400" /></div>
<br />
La deuda española asciende al 401% del PIB. Ese es el dato medio que este <a href="http://estatico.vozpopuli.com/upload/Faris_Sanhaji/image.jpg">gráfico</a> da para Europa, mientras otros países como Japón y Reino Unido se salen del gráfico. Por tanto, si la situación es tan grave como dicen, quizás estemos ante el principio del fin del capitalismo.<br />
<br />
<br />
<u><b>Pasamos a analizar ahora las razones por la que este rescate es insostenible en el largo plazo</b></u>.<br />
<br />
Desde el gobierno, se pretende que el estado asuma toda la deuda privada de este país. <a href="http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?article2315">El 80,9% de la deuda de este país, es deuda privada, y el 74,5% de esta deuda privada la han generado el 0,15% de las empresas de este país</a><a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8042066064281242153">.</a> Además una parte importante de la deuda pública (19,1%) se debe a las ayudas a la banca, <a href="http://desmontandomentiras.tomalaplaza.net/2012/09/15/mani-22s-desmontando-mentiras-construyendo-alternativas/">que algunas fuentes cifran ya en 300.000 millones de euros</a>. Una deuda que se debe además a las grandes operaciones especulativas de alto riesgo que se han financiado.<br />
<br />
Por ejemplo, las <a href="http://www.youtube.com/watch?v=vyggoRyjJtc">28 empresas <b>no financieras</b> del IBEX-35 tienen una deuda total de 604.000 millones de euros, unas empresas que hasta hace no mucho se dedicaban a reventar los mercados bursatiles de OPA en OPA y que no dudaron en especular </a>con nuestras viviendas, cuyo derecho recordemos, está garantizado por la constitución.<br />
<br />
Según datos que he recogido las<a href="http://www.inmodiario.com/199/10641/stock-oficial-viviendas-vender-alcanzaria-millones.html"> inmobiliarias tendrían en su haber 1,02 millones de viviendas sin vender, y 1,3 millones de viviendas a medio construir, muchas de ellas paralizadas</a>. Todo esto en un contexto en el que otras <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/17/suvivienda/1321546929.html">3.417.064 viviendas familiares se encuentran vacías</a>, estas viviendas juegan un papel importante en el mercado inmobiliario, <a href="http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/valores/vivienda-espana-registro-mas-ventas-de-pisos-de-segunda-mano-que-nuevos-en-2011-y-el-precio-bajo-un-10-6_OcNsNCZimxW6KPnMiD3gI/">ya que actualmente ya se venden más viviendas usadas que nuevas</a>. Estamos hablando por tanto de un excedente total de 5,6 millones de viviendas. A esto hay que añadirle que <a href="https://www.catalunyacaixa.com/docsdlv/Portal/Ficheros/Documentos/Immobiliari_enero_2012.pdf">el número de personas por hogar se ha reducido en los últimos 15 años de 3,18 a 2,64 personas por hogar</a>, una cifra que parece difícil de reducir, a no ser que pasemos a vivir solos, es una opción un poco triste la verdad, pero con las perspectivas económicas que nos esperan, paro, reducción de salarios, emigración, ... no parece que tengamos que preocuparnos de que algo así pueda ocurrir.<br />
<br />
Calculando a groso modo y a precios de mercado de 2007, <a href="http://www.fotocasa.es/informes/evolucion-precios-venta/la-vivienda-en-el-primer-trimestre-de-2012__prensa_12067.aspx">2.952 €/m2 para vivienda de segunda mano</a> y <a href="http://www.cincodias.com/articulo/vivienda/casas-pierden-tercio-valor-maximos-2007/20120106cdscdsviv_1/">2.261 €/m2 para vivienda nueva</a>, para el tamaño de vivienda medio de las viviendas vendidas en nuestro país <a href="http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/renault_10sep12/vivienda/noticias/316406/11/07/Asi-es-la-vivienda-media-se-compra-por-300000-euros-y-mide-121-m-se-alquila-por-965-euros-mensuales-y-mide-116-m.html">121 m²</a>, tenemos que estas viviendas tenían un valor cuando explotó la <b>burbuja de 1,85 Billones de euros</b>, es decir 1.7 veces el PIB español. Decir que a día de hoy estas viviendas han perdido un 28% de su valor.<br />
<br />
A más de uno le hubiese venido bien conocer el sistema de
producción Just in Time (JIT) o «justo a tiempo», que consiste en
trabajar bajo demanda, es decir, producir cuando es necesario para
atender una demanda concreta. Estamos hablando de un stock de viviendas desproporcionado, de difícil colocación, y con un valor sobredimensionado. Lo más probable es que este precio siga bajando, engrosando las pérdidas. La consecuencia es que se ha generado agujero negro, que amenaza con
engullir al estado si seguimos nacionalizando la deuda de los bancos. Eso lo tienen clarísimo los inversores privados, que están huyendo de
España a toda velocidad. Han sacado del país 220.000 millones en solo seis meses,
un 21% del PIB. <br />
<u><b><br /></b></u>
<u><b>Por tanto, no parece razonable asumir en este contexto la deuda privada.</b></u><br />
<br />
Pero, por si a alguno todavía le quedan ganas de asumir todavía más deuda procedente de los especuladores privados, tengo otra pregunta no menos importante que la anterior<b>. </b><br />
<br />
<u><b>¿Es necesario ahora mismo ese rescate para salvar a la banca?</b></u> <br />
<br />
En primer lugar es necesario señalar que la banca es una empresa privada, con capital aportado por particulares o instituciones, que tiene un sistema de gestión independiente y que sus políticas empresariales están determinadas por sus propietarios y no por el Estado, ni por el conjunto de ciudadanos de una nación. Si el beneficio obtenido por su gestión repercute en los inversores de ese banco, parece lógico pensar que las pérdidas también lo hagan.<br />
<br />
En segundo lugar, ahora mismo, no es necesario usar el dinero público para el correcto funcionamiento de la banca española, tal y como explica el director de <span style="font-weight: normal;"><span class="long-title " dir="ltr" id="eow-title" title="Francisco Viyuela , director de Independent Advisor en Estrategias Tv (27.06.12)">Independent Advisor</span></span> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=NgxVUzWl7tM&noredirect=1">Francisco Viyuela en el siguiente Vídeo</a>:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/NgxVUzWl7tM?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
Según sus datos, el sistema financiero español podría asumir perdidas por valor de 700.000 millones de euros antes de resultar afectados los depositos de los clientes, una cantidad equivalente a 7 rescates como el que se está preparando. <br />
<br />
Pero es que además, estos bancos tienen unos activos que pueden vender, veamos un ejemplo dramático, BANKIA, los datos están sacados de este <a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2012/09/es-necesario-rescatar-la-banca-espanola.html">blog</a>, he realizado de nuevo los cálculos con una previsión todavía más pesimista, con la que tampoco es necesario el rescate con fondos públicos<a href="http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2012/09/es-necesario-rescatar-la-banca-espanola.html">:</a><br />
<ul>
<li><b>Total de activos 312.343 M€ </b><b><br /></b></li>
</ul>
<ul>
<li><b>Activos hipotecarios</b> <b>113.404 </b><b><b>M</b>€</b></li>
</ul>
<div>
<ul>
<li><b>Bonos garantizados sobre activos hipotecarios 54.169 M€ </b></li>
</ul>
<ul>
<li><b> </b><b>La morosidad del 7,3%, 8.278 </b><b><b>M</b>€</b> </li>
</ul>
</div>
<b><u><span style="font-size: x-small;">Datos en Millones de euros M€</span></u></b><br />
<b><br /></b>
Existe un orden de
responsabilidad sobre la deuda, poniendo en primera posición a los accionistas,
seguidos de los inversores y en último lugar los depositantes. Supongamos que es cierto que Bankia necesita 23.000 millones de euros necesaria para mantener su estabilidad.<br />
<br />
<div class="Standard">
</div>
<div class="Standard">
</div>
<div class="Standard">
Las inversiones sobre las que caerían las posibles pérdidas, serían, acciones, deuda subordinada, preferentes, instrumentos híbridos, FROB, en total <b><u>14.868 </u></b><b><u><b>M€</b>.</u></b><u><b> </b></u>Ahora vamos a ver que es lo que se puede vender, tenemos las hipotecas valoradas en 113.404 M€ que posee Bankia, de esta cantidad habría que restar los bonos garantizados por el 110% de su valor y que valoramos en términos reales en 60.000 M€, aunque su valor de cartera sea de 54.169 M€. </div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="Standard">
</div>
<div class="Standard">
</div>
<div class="Standard">
</div>
<div class="Standard">
</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Activos Hipotecarios sin incluir los bonos garantizados <u>53.404 <b>M€</b></u></b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Resta de los Activos en mora </b><b><u>8.278 <b>M€</b></u></b> </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Total de activos a la venta <u>45.126 <b>M€</b></u></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<div class="Standard">
¿Esos activos están valorados a precio real? La
realidad es que no lo están, apliquemosles un descuento superior al descenso del precio de la vivienda, que incluya un descuento atractivo para los inversores privados.</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>Total de Activos a la venta 45.126 <b>M€</b></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Resta del 35% precio Activos 15.794 <b>M€</b></b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Total de valor venta de activos <u>29.332 <b>M€</b></u></b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Es decir, no sería ni siquiera necesario tocar las inversiones de los accionistas, ni las de los inversores, ni las de los bonos garantizados, y lo mejor de todo, el estado no necesitaría intervenir para garantizar los ahorros de los ciudadanos. Así que finalmente la entidad tendría un colchón de otros 21.200 M€ (6.332 M€ activos + 14.868 M€ de inversiones) para seguir haciendo de las suyas.<br />
<br />
Entonces, <b><u>¿Por qué es necesario el rescate?</u></b> <b><u>¿Que beneficios traerá el rescate?</u></b> <b><u>¿Es en realidad un rescate?</u></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
En realidad, no es un rescate a España, es un rescate a las rentabilidades de los inversores privados, un regalo que Rajoy ofrece gratuitamente a aquellos que han causado esta crisis, un premio a la especulación sin escrúpulos, una <b>estafa</b> a todos los españoles, o a casi todos.<br />
<br />
Pero esto no es todo, esta crisis genera una oportunidad excepcional para reducir nuestros salarios, nuestros derechos, nuestras pensiones, para eliminar servicios públicos como la sanidad y la educación, se trata en definitiva de una estrategia para desmantelar el estado y nuestras economías familiares aplicando la <b>Doctrina del Shock</b>. Por este motivo, el PSOE y el PP, reformaron la constitución el año pasado.<br />
<br />
Estamos ante el fruto de la aplicación progresiva de políticas neoliberales durante los últimos 30 años. Pero todavía existe una salida, no seguir financiando a las multinacionales que están hundiendo al país, y refinanciar a intereses bajos y a largo plazo, la deuda pública que procede en parte de la deuda privada que ya han nacionalizado. España tiene una deuda pública que todavía se puede asumir a largo plazo. Y sino nos conceden estas condiciones de intereses bajos y largo plazo, también está la opción de no pagar, algo que el FMI y el BCE van a evitar a toda costa, y sino, preguntenselo a Islandia. Pero todo esto tiene que realizarse sin tocar los derechos garantizados por la constitución. Es curioso que nadie se preocupe por resolver el problema, sino que se preocupen por aprovecharlo para eliminar los derechos adquiridos por la ciudadanía durante el último siglo, aplicando la Teoría del Shock.</div>
Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-90795971979904980442012-09-19T13:38:00.002-07:002015-06-03T08:34:40.583-07:00El Rescate, los requisitos debería exigir Merkel a España<span style="font-size: x-small;">Artículo basado en una publicación de <span class="engloba-firma"><span class="firma-negra-grande"><a href="mailto:redaccion@cotizalia.com">Stefanie Claudia Müller y Roberto Centeno</a> </span>para
El Confidencial, que ha sido </span><b><span class="engloba-firma"><u>MODIFICADO</u> en
base a las interpretaciones del autor </span></b><span class="engloba-firma">con el objetivo de respetar
sensibilidades e intentar ser fiel a la realidad.</span></span><br />
<br />
El 6 de Septiembre se encontraron en Madrid los gobiernos de Alemania y España, donde han hablado seguramente sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.<br />
<br />
<b>España</b> no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la <b>participación ciudadana real </b>en las decisiones políticas.<br />
<br />
Para no<b> perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones</b>, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración, incluso sometiendo a <b>referéndum el modelo de Estado</b>. Siendo esta además una reivindicación histórica y legitima de muchas comunidades autónomas. El objetivo en este caso debería de ser evitar la duplicidad administrativa, más allá del reparto de competencias, que corresponde al poder legislativo.<br />
<br />
En España ni se cobran salarios demasiado altos, ni pensiones demasiado altas, ni se trabaja pocas horas de trabajo. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.<br />
<br />
La razón de la enfermedad de España es un <b>modelo de Estado inviable</b>, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción,
impuesto por una <b>oligarquía de partidos</b> en connivencia con las <b>oligarquías financiera y económica, </b>y con el<b> poder judicial </b>y los organismos de control<b> a su servicio</b>. La carencia de listas abiertas, las estructuras verticales de los partidos políticos, junto con las redes clientelares de los mismos, explican este fenómeno. A esto hay que añadir que en España no existe <b>separación de poderes</b>, ni independencia del poder judicial, son los principales partidos los que controlan todos los poderes, a partir de nombramientos a dedo en los principales puestos de responsabilidad de todas las instituciones públicas y privadas del estado.<br />
<br />
Todo esto lleva también a una <b>economía sumergida</b> que llega al <b>20% del PIB</b> y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, <b>detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.</b><br />
<br />
<b>Las ayudas </b>para <b>España</b>, igual que para otros posible candidatos de rescates,<b> no deben ir a bancos</b> ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. El gobierno ha comprometido 39.000 a distintas entidades bancarias en lugar de cerrarlas. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: <b>los bancos no quieren que la UE </b><b>investigue sus cuentas.</b><br />
<br />
<b>Control estricto y duras condiciones:</b><br />
<br />
Ya el caso de <b>Grecia</b> ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar
vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa.<b> Hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar.</b><br />
<br />
Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio <b>Gobierno,</b> que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de <b>Europa</b> no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.<br />
<br />
<b>No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, </b>ni la duplicidad administrativa, y el derroche derivado de los privilegios de la clase política, ni las 4.000 empresas
público-privadas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para
ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni
fiscalización alguna.<br />
<br />
En conjunto, unos <b>120.000 millones, </b>equivalentes al <b>11,4% del PIB</b>, se <b>despilfarran </b><b>anualmente</b> en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.<br />
<br />
Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay
dinero. Pero lo realmente inaudito es que <b>España</b> está gastando el doble de lo que ingresa :<b>101.000 millones de gasto</b> a julio frente a <b>52.000 millones de ingresos</b>,
y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y
ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la
consolidación fiscal.<br />
<br />
El tema del<b> déficit público</b> es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra
perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En <b>noviembre de 2011,</b> el Gobierno dijo que el déficit público era del<b> 6% del PIB</b><b>. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta </b><b>gastando el doble de lo que se ingresa. </b><br />
<br />
Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos <b>déficits de
representatividad</b> y de <b>democracia</b> que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro.<br />
<br />
Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del<b> Plan Marshall para toda Europa</b>.<br />
<br />
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se
destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en<b> Alemania. Esa situación nos ha llevado a una<b> distribución de riqueza</b> que es de la más </b><b>injustas de la OECD. </b>La antaño fuerte clase media está siendo literalmente aniquilada.<br />
<br />
Resumiendo:<b> </b>Las exigencias del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían de concentrar en la solución de los problemas de corrupción y despilfarro que azotan este país, exigiendo la implantación mecanismos de participación ciudadana, que puedan actuar como mecanismos de control ante los excesos realizados por una clase política controlada por las oligarquías financiera y económica.<br />
<a href="http://twitdoc.com/view.asp?id=66195&sid=1F2R&ext=DOCX&lcl=La-casta-poltica-incompetente-y-corrupta-esta-arruinando-a-la-nacin-para-varias-generaciones.docx&usr=Maguangue&doc=106146459&key=key-1o3d8wqyc4qlirj6ut9y"> </a>Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-43417072782374812392012-09-15T01:37:00.003-07:002015-06-03T08:34:40.574-07:00La doctrina del Shock en EspañaVivimos en un mundo donde algunos se levantan cada mañana con el objetivo de acumular más y más patrimonio, pero para que ello sea posible en un mundo finito, otros debemos de quedarnos SIN NADA. <br /><br />Y ese es el resumen de esta crisis, aquellos que habéis visto el documental La Doctrina del Shock, donde se pueden ver las intervenciones (indirectas) de EEUU en Chile, Argentina, Rusia, o Irak, ya os podéis imaginar lo que están haciendo, están desmantelando el Estado, desde dentro, para desmantelar nuestra economía, para que finalmente unos pocos puedan acumular más poder y más patrimonio. Y mientras, en aras de lograr ese objetivo, otros tenemos que quedarnos sin nada.<br /><br />Eurovegas, Barcelona World, Paramount Murcia, y más de 12 millones de personas bajo el umbral de la pobreza marcan el nuevo escenario socioeconómico de nuestro país, están creando <span style="font-weight:bold;">getos sociales</span> para los turistas, como en otras regiones de Centro América, para que los visitantes no tengan que pasar por el trance de ver la situación real de las familias españolas.<br /><br />Mientras, el negocio humanitario ya está en marcha, el otro día salía en la prensa de que 45.000 personas en la provincia de A coruña dependen ya de la ayuda humanitaria de la UE, si, como lo oyen, la gente en España ya depende de la ayuda humanitaria exterior, eso si, somos pobres de primera clase, de momento tenemos preferencia en la distribución. Para aquellos que viven en su burbuja, que no conocen el mundo real más allá de las paredes de sus casas, ni más allá de su pequeña red de amigos circulando por los bares de moda, 1 de cada 4 españoles están bajo el umbral de la pobreza, y esto acaba de empezar, y al igual que ocurrió en Rusia, no sabemos donde acabará el rodillo, ni cuantas economías domesticas quedarán bajo sus efectos.<br /><br />Llevamos 30 años de transición hacia este nuevo modelo, con una ruta perfectamente predefinida, con privatizaciones a precio de saldo, concesiones de servicios públicos a empresas privadas de forma descontrolada, decadencia de los derechos laborales, pero ahora era necesario un golpe de efecto para culminar la faena, era necesario aplicar La Doctrina del Shock en estado puro para que otros cambios pudieran tener efecto, estamos hablando de la pérdida de la sanidad y educación públicas entre otras coberturas sociales, de la pérdida del patrimonio acumulado por las familias en forma de propiedades inmobiliarias, de la pérdida de nuestros medios de vida, de nuestros derechos, etc. <br /><br />En efecto, para aquellos que no os hayáis dado cuenta, se trata de un <span style="font-weight:bold;">saqueo</span>.Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-4407483516302052772012-01-22T09:52:00.000-08:002015-06-03T08:20:17.658-07:00España, un país emigrante.España, el eterno país de emigrantes, una costumbre centenaria que conservamos desde la edad media, y que en los últimos 3 años se ha vuelto a poner de moda. <br />
<br />
El español moderno, altamente cualificado, emigra tanto a países avanzados de la talla de Argentina, Cuba, Venezuela o Brasil, como a países occidentales, Alemania, Francia o Suiza. Tampoco debemos perder de vista el especial incremento de la emigración en países como Ecuador, donde la <a href="http://www.publico.es/espana/418164/los-espanoles-emigran-un-21-9-mas-con-la-crisis">emigración Española se ha incrementado hasta en un 150%</a>.<br />
<br />
Aquí os dejo una <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Emigraci%C3%B3n_espa%C3%B1ola#Emigraci.C3.B3n_contempor.C3.A1nea">lista delos principales países</a> a los que emigran los españoles en la actualidad, a la izquierda se indican el número de emigrantes españoles en 2011, a la derecha el número de emigrantes españoles residentes en dichos países:<br />
<br />
49.031 ........ Argentina ....... 322.002 <br />
40.829 ........ Venezuela ...... 167.311 <br />
24.402 ........ Francia ......... 183.277 <br />
23.148 ........ Alemania ...... 105.916 <br />
22.795 ........ Cuba ............ 75.433 <br />
19.587 ........ Suiza ............ 90.142 <br />
10.071 ........ Brasil ........... 92.260 <br />
9.589 ......... México ......... 86.658 <br />
7.749 ......... Perú ............. 14.660 <br />
6.767 ......... Chile ........... 40.492 <br />
<br />
A 1 de enero de 2010 1.574.123 españoles estaban residiendo en el extranjero, el 60,1% en América, el 36,9% en Europa y el 3,0% en el resto del mundo, en 2011 han emigrado más de <a href="http://www.publico.es/espana/417152/mas-de-medio-millon-de-personas-dejo-espana-en-2011">medio millón</a> de personas, pero hay más, las <a href="http://www.elpais.com/articulo/portada/Emigrantes/vez/elpepusoceps/20111211elpepspor_9/Tes">previsiones</a> oficiales del Instituto Nacional de Estadística hablan de que 5 millones de españoles abandonarán el país en la próxima década.<br />
<br />
Y es que los motivos que alientan este movimiento migratorio no son para nada desdeñables, España se sitúa en sexto lugar en el<span style="font-weight: bold;"><a href="http://www.idealista.com/news/archivo/2012/01/10/0379769-espana-se-situa-en-sexto-lugar-en-el-indice-de-miseria-mundial-segun-the-economist-grafico">"índice de miseria"</a></span> mundial, según the economist (la prensa sería, los mismos que publican las calificaciones de rating de la deuda). Si es cierto, la publicación británica ha actualizado su famoso "misery index" (índice de miseria) que se elabora sumando las tasas de paro e inflación de cada país del mundo. España aparece en sexto lugar de entre los 92 países que se incluyen en el estudio. Para colmo las previsiones no son nada alagüeñas, ya que el banco de España pronostica que <span style="font-weight: bold;"><a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/23/economia/1327310035.html">el paro crecerá este año hasta el 23,5%</a>.</span><br />
<br />
Estas son las consecuencias de 30 años de saqueo, en medio de una pseudodemocracia, corrupta, controlada de forma totalitaria desde el poder legislativo, donde destaca el poder ejercido sobre los medios de comunicación, y sobre las administraciones públicas, llegando incluso al poder judicial, donde el único juez que se ha salido de los cauces preestablecidos, esta siendo ahora mismo sometido a un juicio sin garantías, propio de un país tercermundista, donde los jueces que instruyen el caso han sido previamente nombrados a dedo por los amigos de aquellos a quienes pretendía meter en la cárcel.Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-58330169839377122322011-09-11T05:45:00.000-07:002015-06-05T07:37:23.294-07:00Democracia Participativa. Ventajas e inconvenientes.Democracia Participativa incluye dos términos que considero indisolubles, la participación y el poder ciudadano, y los considero indisolubles porque sin participación el pueblo no tiene poder.<br />
<br />
Pero participar evidentemente es un tema muy amplio, que empieza desde uno mismo, a través de la reflexión, compartiendo ideas, arreglando el mundo como se dice coloquialmente, quien no ha arreglado el mundo alguna vez con sus amigos o conocidos. Pues bien, a través de este inocente acto es como se empieza a construir una sociedad, es como se comparten y se difunden las ideas, y como globalmente podemos evolucionar hacia posiciones más desarrolladas en todos los ámbitos. <br />
<br />
Evidentemente es necesaria la aplicación de un modelo organizativo de participación, a través de los siglos se ha desarrollado un sistema, al que llamamos democracia, una democracia demasiado infantil, pero democracia al fin y al cabo, en el cual esta gente que arregla el mundo puede pasar de la ciencia ficción a la realidad. En este sistema se puede participar, creando alternativas políticas, difundiendo ideas o simplemente votando. Son todas ellas formas de participación legitimas a las que hemos accedido tras siglos de luchas sociales. <span style="font-weight: bold;">Ahora veamos que falla en este sistema:</span><br />
<br />
- En primer lugar tenemos la falta de mecanismos de democracia interna dentro de los partidos políticos, que acaban adoptando <span style="font-weight: bold;">estructuras clientelares</span>, en las que los grandes grupos de poder tienen una notable influencia, tanto directa, como indirecta a través de la manipulación que pueden ejercer a través de los medios de comunicación masivos. <br />
<br />
Debido a estas estructuras clientelares el ascenso dentro de dichos partidos acaba quedando condicionado al pago de favores a los grupos de poder, que finalmente derivan, en los casos más graves en corrupción, cohecho, prevaricación, etc.<br />
<br />
- En segundo lugar tenemos que los diputados, tienen también las manos atadas, ya que si actúan conforme a sus propios principios, se quedarán fuera del partido, y no tendrán opciones para ser reelegidos en las próximas listas electorales. Es necesario por tanto un sistema de <span style="font-weight: bold;">listas abiertas</span>, que permita que los representantes tengan libertad para opinar libremente.<br />
<br />
- En tercer lugar los partidos políticos no se <span style="font-weight: bold;">comprometen</span> ni siquiera con su propio programa electoral, que se saltan una y otra vez sin escrúpulos. La ciudadanía por tanto, cede cada cuatro años, un poder casi absoluto sobre las instituciones del estado, ya que en la práctica ni siquiera la división de poderes funciona bien.<br />
<br />
- Otro punto importante es la <span style="font-weight: bold;">capacitación profesional</span> de los cargos de responsabilidad nombrados a dedo, que deriva en decisiones carentes de rigor y de análisis técnico. <br />
<br />
- Pero el gran fallo de la democracia representativa, es sin duda, que gran parte de <span style="font-weight: bold;">los ciudadanos no están representados</span> en el parlamento:<br />
<br />
En unos casos porque sus opciones políticas no son mayoritarias.<br />
<br />
En otros porque han votado a opciones políticas que no les representan para evitar la victoria de otras fuerzas que suponen una amenaza mayor a sus intereses. <br />
<br />
Y finalmente por que mucha gente no siente la oportunidad de sentirse representada en el parlamento, y no vota. Mucha de esta gente se siente incluso desplazada, simplemente por pensar diferente, pero ello no significa que no quiera participar en las decisiones del parlamento. Tengamos en cuenta además que es a partir de las personas con capacidad para trascender de su propio entorno, de pensar diferente, de conectarse a ideas o sueños que ya existen en el campo cuántico de posibilidades, las que tienen la capacidad para provocar cambios en la sociedad y lograr que esta logre evolucionar. Pero para ello es necesario que estén representadas y que sean escuchadas, por ínfima sea su representación, por pequeños que sean sus medios de difusión, porque la sociedad, poco a poco, podrá ir valorando esas ideas, y si son realmente buenas, podrán acabar aportando valor a nuestra sociedad. <br />
<br />
Por tanto, estamos en una situación extremadamente compleja, en la que resulta muy difícil escoger a un gobierno responsable y que represente a la ciudadanía. Esta falta de representatividad provoca que la sociedad no se siente identificada con el sistema, se aleja de el y deja de participar, perdiendo por tanto cualquier capacidad para influir en el mismo, cerrando un circulo vicioso en el que el sistema se aleja cada vez más de la sociedad. <br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">Democracia Directa.</span><br />
<br />
Una variante interesante de la democracia participativa es la democracia directa, una herramienta esencial para construir una democracia madura, con la que los ciudadanos tendrán la capacidad de tomar decisiones, de dirigir sus vidas hacia el mundo que quieren construir, para evitar que se tomen decisiones injustas que perjudiquen a sus intereses, o a los de ciertos grupos sociales, en definitiva para construir un mundo mejor y más democrático.<br />
<br />
Uno de los principales inconvenientes hasta ahora era la imposibilidad de ejercerla en grandes organizaciones, debido al elevado coste de convocar un referéndum, algo que ha dejado de ser un problema gracias a las nuevas tecnologías de comunicación. <br />
<br />
Pero la democracia directa también tiene otros inconvenientes, que no podemos obviar:<br />
<br />
- La falta de <span style="font-weight: bold;">tiempo</span> de los ciudadanos, debida a unas jornadas laborales que frecuentemente oscilan entre las 40 y las 50 horas semanales, algo que podría cambiarse con la tecnología actual, aunque esta decisión correspondería a los ciudadanos.<br />
<br />
- La falta de <span style="font-weight: bold;">formación</span> de parte de la ciudadanía, algo que sin duda se debe a la baja calidad del sistema educativo y a las dificultades para la libre circulación del conocimiento. En cualquier caso estamos ante la generación más preparada de la historia.<br />
<br />
- La falta de <span style="font-weight: bold;">información</span> en los medios de comunicación y la <span style="font-weight: bold;">manipulación</span> mediática.<br />
<br />
- Además para conseguir que una democracia directa funcione, es necesario ampliar el <span style="font-weight: bold;">tejido social</span>, compartir información, divulgarla, implicarse colectivamente en la creación y el adecuado funcionamiento de este tejido social, es una parte fundamental en el desarrollo de una democracia participativa.<br />
<br />
- Pero sin duda, el gran inconveniente de la democracia directa es la <span style="font-weight: bold;">gran cantidad de iniciativas que se promueven en el parlamento</span>, y que hacen imposible que un ciudadano de a pie pueda opinar de forma consciente sobre todos los asuntos que conciernen al correcto funcionamiento de nuestra sociedad.<br />
<br />
Por ello, y aunque para construir una democracia madura sea necesario que los ciudadanos tengan poder de decisión a través de una democracia directa, esta por si sola, no resulta operativa. Es necesario llegar a una <span style="font-weight: bold;">solución de compromiso</span> entre la democracia participativa y la representativa.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">La democracia líquida.</span><br />
<br />
<a href="http://democracialiquida.es/">http://democracialiquida.es/</a><br />
<br />
La democracia líquida es un modelo de democracia directa con <span style="font-weight: bold;">delegación de voto</span>. Con ello se consigue que los ciudadanos tengan la oportunidad de ejercer la democracia directa sin perder las ventajas que ofrece la democracia representativa. <br />
<br />
Este es el objetivo final del proyecto Ágora, desarrollar la aplicación informática para hacer operativa la opción de la democracia líquida. Ágora está siendo desarrollada colaborativamente por un grupo de técnicos informáticos, físicos, matemáticos, etc., con un elevado nivel de especialización y cualificación profesional, procedentes de diversas organizaciones políticas y civiles implicadas en el campo de la democracia participativa. Esta aplicación que usará el DNI electrónico como elemento de identificación, está actualmente en las últimas fases de su desarrollo.<br />
<a href="http://www.agoraciudadana.org/">http://www.agoraciudadana.org/</a><br />
<br />
En la democracia líquida los delegados son elegidos directamente por los ciudadanos a través de <span style="font-weight: bold;">listas abiertas</span>, en función de la capacidad que le confieran los ciudadanos para representar su opinión en una determinada área de conocimiento.<br />
<br />
Además cualquier persona u organización puede ser delegado/a, diversificando las opciones para la ciudadanía. <br />
<br />
Pero lo más importante de este sistema de delegación de voto, es que no hipoteca en ningún caso la capacidad de decisión, ya que en cualquier momento podemos <span style="font-weight: bold;">cambiar de delegad</span>o o <span style="font-weight: bold;">votar directamente</span> cualquier iniciativa que se presente en los órganos de representación. Por tanto, aquí los delegados no adquieren poder alguno, sino que son meros consejeros, que nos ayudarán a optimizar el proceso de toma de decisiones.<br />
<br />
Ahora observemos nuevamente nuevamente los inconvenientes de la democracia representativa:<br />
<br />
- Evidentemente no podemos evitar la manipulación mediática de los grandes grupos de presión, ni que controlen a los grandes partidos, pero sin embargo ahora los ciudadanos tienen a miles de posibles delegados donde elegir, y ello implicará una mayor diversificación de las fuentes e opinión e información que reducirá la influencia de estos grandes grupos de presión.<br />
<br />
- Los delegados pasarán a opinar libremente por lo que ya no serán súbditos de sus partidos políticos, serán ellos bajo su libre elección y responsabilidad los que elijan la opción que crean más conveniente.<br />
<br />
- La falta de compromiso con el programa electoral dejará de ser un inconveniente, ya que siempre tendremos la opción del voto directo, y además podremos cambiar de delegado en cualquier momento.<br />
<br />
- La capacitación profesional ya no estará en función de las estructuras clientelares de los partidos políticos, sino que serán los ciudadanos directamente los que controlen la capacitación de los delegados para tomar las decisiones.<br />
<br />
<br />
Si repasamos las dificultades anteriores para alcanzar una democracia madura, todavía nos quedarán muchos inconvenientes por resolver:<br />
<br />
La participación, la creación de ese tejido social que ahora por fin está empezando a evolucionar, y sobre todo la formación e información necesarias para que todos los ciudadanos puedan tomar las decisiones de forma consciente y no puedan ser manipulados fácilmente.<br />
<br />
Pero, si nos fijamos bien, todos ellos son problemas que podemos considerar compartidos con la democracia representativa, en la que además tenemos muchas menos herramientas para luchar contra las injusticias, por tanto, ahora que empieza a ser posible una evolución gracias a las nuevas tecnologías, y sobre todo, no lo debemos olvidar, gracias a que estamos ante una explosión social del conocimiento y de la información, es el momento de caminar hacia una democracia más avanzada, de empezar a desarrollar el tejido social, de empezar a construir una sociedad acorde con nuestros sueños, sentimientos e inquietudes. Pero para ello es imprescindible implicarse en el proceso.Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-2960278048193916162011-08-28T07:44:00.000-07:002015-06-03T08:19:12.059-07:00Reforma de la Constitución aprobada por PP y PSOERecientemente los dos grandes partidos de este país, han decidido que ya no es necesario contar con el pueblo para modificar a su antojo la Constitución Española, y por ello se han decidido a modificar este texto sin el consentimiento del pueblo para limitar el techo de la deuda pública, un objetivo que a priori parece inofensivo que que incluye clausulas como la 135.3,
<br />
<br />
"Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de <span style="font-weight: bold;">prioridad absoluta</span>."
<br />
<br />
Que da prioridad absoluta al pago de la deuda sobre otros derechos constitucionales ya consolidados en la constitución del 1978. Y es que ahora los mercados quieren imponer también su propia constitución.
<br />
<br />
¿Como puede ser una prioridad absoluta el pago de los <span style="font-weight: bold;">intereses especulativos</span> frente a la defensa de los derechos humanos, por ejemplo? Es evidente que ese artículo debe de ser modificado, incluso antes de que esta propuesta sea sometida a referéndum, un referéndum que no quieren celebrar, pero que la ciudadanía exigirá de forma casi improvisada este Domingo, para defender un derecho que no debería de poder cuestionarse.
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">NADIE debería de poder modificar la constitución sin el consentimiento del pueblo.</span> Aquí os dejo los cambios propuestos:
<br />
<br />
Artículo único.
<br />
<br />
El artículo 135 de la Constitución Española queda redactado como sigue:
<br />
<br />
“1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.
<br />
<br />
2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros.
<br />
<br />
Una Ley Orgánica fijará el déficit estructural máximo permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas, en relación con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deberán presentar equilibrio presupuestario.
<br />
<br />
3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito.
<br />
<br />
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.
<br />
<br />
El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación al producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
<br />
<br />
4. Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.
<br />
<br />
5. Una Ley Orgánica desarrollará los principios a que se refiere este artículo, así como la participación, en los procedimientos respectivos, de los órganos de coordinación institucional entre las Administraciones Públicas en materia de política fiscal y financiera. En todo caso, regulará:
<br />
<br />
a) La distribución de los límites de déficit y de deuda entre las distintas Administraciones Públicas, los supuestos excepcionales de superación de los mismos y la forma y plazo de corrección de las desviaciones que sobre uno y otro pudieran producirse.
<br />
<br />
b) La metodología y el procedimiento para el cálculo del déficit estructural.
<br />
<br />
c) La responsabilidad de cada Administración Pública en caso de incumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria.
<br />
<br />
6. Las Comunidades Autónomas, de acuerdo con sus respectivos Estatutos y dentro de los límites a que se refiere este artículo, adoptarán las disposiciones que procedan para la aplicación efectiva del principio de estabilidad en sus normas y decisiones presupuestarias.
<br />
<br />
Disposición adicional única.
<br />
<br />
1. La Ley Orgánica prevista en el artículo 135 de la Constitución Española deberá estar aprobada antes de 30 de junio de 2012.
<br />
<br />
2. Dicha ley contemplará los mecanismos que permitan el cumplimiento del límite de deuda a que se refiere el artículo 135.3.
<br />
<br />
2. Los límites de déficit estructural establecidos en el 135.2 de la Constitución Española entrarán en vigor a partir de 2020.
<br />
<br />
Disposición final única.
<br />
<br />
La presente reforma del artículo 135 de la Constitución Española entrará en vigor el mismo día de la publicación de su texto oficial en el Boletín Oficial del Estado. Se publicará también en las demás lenguas de España".
<br />
<br />
<br />
<br />
fuente <a href="http://politica.elpais.com/politica/2011/08/26/actualidad/1314314619_582841.html">El País</a> 26/08/2011
<br />
<br />Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8042066064281242153.post-62568709659965544142011-07-23T05:03:00.000-07:002015-06-03T07:37:03.300-07:00Democracia Líquida<span style="font-weight: bold;">La Democracia Líquida es la Democracia Directa con delegación de voto.</span><br />
<br />
En la Democracia Líquida cada ciudadano tiene la posibilidad de votar cada decisión y realizar propuestas, pero puede ceder su voto a un representante para aquellas decisiones en las que prefiere no participar.<br />
<br />
En una Democracia Líquida, los ciudadanos que desean implicarse en la vida política, pueden hacerlo, y los que prefieren no complicarse, pueden delegar en representantes. Cada cual decide su nivel de implicación en la vida política.<br />
<br />
Es un sistema en el que cualquier ciudadano puede ser representante. Tan solo debe hacer público su voto.<br />
<br />
Así mismo, cualquier ciudadano o grupo de ciudadanos puede crear un representante virtual, que publicará su intención de voto en nombre del partido político o corriente de opinión a la que representa.<br />
<br />
No es necesario esperar 4 años para cambiar de representantes. El voto delegado puede recuperarse en cualquier momento:<br />
<br />
- Para votar una decisión puntual en la que se quiere participar directamente<br />
- Para tomar parte activa en el parlamento virtual, votando en cada decisión<br />
- Para delegar en otro representante<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">¿Cómo conseguir la Democracia Líquida?</span><br />
<br />
Nuestro sistema político actual nos permite crear una democracia líquida sin cambiar ninguna ley.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">1. Crear un Parlamento Virtual en Internet</span><br />
<br />
El Parlamento Virtual permitirá que cada ciudadano ocupe su escaño y pueda votar, realizar propuestas o delegar su voto en los representantes que elija.<br />
<br />
Para garantizar la identidad del ciudadano y verificar su voto, se hará uso del nuevo DNI electrónico (DNIe), que incorporá funciones criptográficas de identificación y firma digital.<br />
<br />
El Parlamento Virtual está siendo desarrollado actualmente por un equipo de voluntarios, y podrá utilizarse a partir del año 2012:<br />
<br />
<a href="http://agoraonrails.com/">AgoraOnRails (demostración)</a><br />
<a href="http://www.agoraciudadana.org/">Agora Ciudadana (en desarrollo)</a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">2. Traspasar el poder del actual Parlamento al nuevo Parlamento Virtual</span><br />
<br />
Para realizar este traspaso de poder, se ha creado el <a href="http://www.partidodeinternet.es/">Partido de Internet</a>. Un partido que no tiene, ni tendrá, ideología. Un partido herramienta cuyo objetivo es transferir el poder al Parlamento Virtual.<br />
<br />
El único compromiso del Partido de Internet es votar en el actual Parlamento lo mismo que voten los ciudadanos en el Parlamento Virtual.<br />
<br />
De esta manera se logra una transición lenta, no traumática, hacia el nuevo sistema de Democracia Líquida.<br />
<br />
Puesto que la transición completa durará décadas, habrá tiempo para desarrollar/mejorar la infraestructura de seguridad, corregir el modelo de Parlamento Virtual, etc.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">Delegación de Voto</span><br />
<br />
La delegación de voto compleja permite elegir representantes especializados para cada área de decisión<br />
<br />
Hasta ahora hemos hablado de la delegación de voto simple, en la que se elige un solo representante para todas las votaciones, pero la delegación de voto digital permite concebir todo un mundo de posibilidades para gestionar nuestro poder político.<br />
<br />
En un sistema de Democracia Líquida avanzado, se pueden elegir representantes diferentes para cada área de decisión (economía, medio ambiente, educación, ...). De esta forma, en cada decisión que no votamos directamente, nos representa un experto de nuestra confianza para el área de decisión implicada.<br />
<br />
Por ejemplo, podríamos tener nuestra lista de representantes asignada de la siguiente manera:<br />
<br />
Representante 1: Catedrático de Economía de la UPNDDS <br />
Área de decisión: Economía, Trabajo<br />
Representante 2: Mi hermana Sonia <br />
Área de decisión: Educación, Sanidad<br />
Representante 3: Greenpeace <br />
Área de decisión: Medio Ambiente<br />
Representante 4: Partido de Lunares Verdes <br />
Área de decisión: Todo lo demás<br />
<br />
Muchas decisiones afectan a varias áreas, lo que podría resolverse asignando prioridades a los representantes. De esta forma, utilizando la tabla del ejemplo, para una decisión que afecta a las áreas de Economía y Sanidad, tendría prioridad el voto del representante de Economía.<br />
<br />
Podríamos ir mas lejos y permitir asignar varios representantes para cada área, de forma que se compute el voto de todos ellos para tomar cada decisión.<br />
En este caso, nuestra lista de representantes podría estar asignada de la siguiente manera:<br />
<br />
Representante 1: Catedrático de Economía de la UPNDDS <br />
Área de decisión: Economía, Trabajo<br />
Representante 2: Mi hermana Sonia <br />
Área de decisión: Educación, Sanidad, Trabajo<br />
Representante 3: Greenpeace <br />
Área de decisión: Medio Ambiente<br />
Representante 4: Partido de Lunares Verdes <br />
Área de decisión: Todas las áreas<br />
<br />
De esta forma, para una decisión que afecta a los áreas de Economía y Trabajo, se sumaría el voto de los representantes 1, 2 y 4.<br />
<br />
Todavía podemos ir mas lejos y concebir un sistema donde se asigne una escala de competencias a cada representante, a modo de puntuación, de forma que se ponderen los votos de los representantes implicados.<br />
<br />
La Delegación Transitiva permite que los representantes puedan delegar en otros representantes<br />
<br />
Una posibilidad muy interesante es la Delegación Transitiva, que permite que los representantes puedan delegar en otros representantes, estableciéndose así cadenas de confianza que canalizan los votos de manera óptima.<br />
<br />
Estas cadenas de confianza son completamente reconfigurables, pues los ciudadanos pueden cambiar de representantes siempre que quieran.<br />
<br />
Conforme la satisfacción del ciudadano aumenta, la necesidad de cambiar de representantes disminuye y viceversa. Así pues, las configuraciones más estables son aquellas que aportan mayor satisfacción a los ciudadanos, mientras que las configuraciones que causan insatisfacción, son inestables y tienden al cambio, evolucionando hacia configuraciones mas estables.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">¿Quieres una breve ampliación más técnica?</span><br />
<br />
Faltan muchas posibilidades por explorar. La delegación de voto digital es una idea muy poderosa, pero todavía no ha sido puesto en práctica. Precisamente es el objetivo de esta página difundir la idea y reunir el apoyo suficiente para convertirla en realidad.<br />
<br />
FUENTE: <a href="http://democracialiquida.es/">http://democracialiquida.es/</a>Jose Eirashttp://www.blogger.com/profile/00086752416444869638noreply@blogger.com0